انعکاس http://dari.irib.ir Tue, 17 Apr 2018 14:37:00 +0430 fa-af روابط افغانستان و امریکا و پاکستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/120273-روابط-افغانستان-و-امریکا-و-پاکستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/120273-روابط-افغانستان-و-امریکا-و-پاکستان

 

 

 

شماری از سناتوران امریکایی در دیدار با رییس اجرایی افغانستان گفته اند که آنان از دولت پاکستان خواسته اند تا علیه گروه های تروریستی که در خاک این کشور فعالیت دارند اقدام کند.داکتر عبدالله رییس اجرایی روز دوشنبه (۱۴ سرطان)با هیأتی از سناتوران ایالات متحدۀ امریکا به رهبری جان مک کین دیدار و دربارۀ روابط افغانستان و امریکا و همچنین روابط افغانستان و پاکستان و موضوعات مهم دیگر بحث و تبادل نظر کرده است.جان مک کین سناتور جمهوریخواه امریکا در دیدار با داکتر عبدالله گفت که آنان، از تلاش های مشترک رهبران حکومت وحدت ملی و پیشرفت هایی که صورت گرفته، حمایت می نمایند و توقع دارند که این پیشرفت ها همچنان ادامه یابد.

وی تاکید نمود که روز گذشته با مسئولان پاکستانی نیز دیدار نموده و با آنان در مورد مبارزه بر ضد تروریزم و اقداماتی که در این راستا انجام داده اند صحبت کرده اند.

آقای مک کین علاوه نمود که برای مبارزه جدی با تروریزم، فرصت خوبی ایجاد گردیده و نیاز است که از این فرصت به صورت مشترک استفادۀ بهینه صورت گیرد.

وی در همین حال افزود که دربارۀ شبکۀ حقانی و فعالیت های آشکار این گروه با مقام های پاکستانی صحبت نموده و از آنان خواسته اند که در این راستا، گام های عملی بردارند.

در همین حال عبدالله در دیدار با این سناتوران، گفت که افغانستان، در جریان سال های گذشته پیشرفت های زیادی نموده، اما با وجود این پیشرفت ها، هنوزهم با چالش هایی دست و گریبان است و اساسی ترین مشکل، حملات تروریستی است که در بیرون از مرزهای افغانستان تنظیم و تمویل می‌گردند.

مقامات افغانستان بارها خواستار نابودی لانه های تروریسم در خاک پاکستان شده اما آمریکا اقدامی نکرده است که این مساله انتقادهای تندی را در افغانستان به دنبال داشته است.حال پرسش آنستکه ممکن است در سیاستهای آمریکا تغییر ایجاد شود؟

 

وحید مژده  ، کارشناس و فعال سیاسی

 ((دیدار  سناتوران آمریکایی از پاکستان در حقیقت هشدار به پاکستان بود و به افغانستان که آمدند همان حرفها را تکرار کردند و اشاره داشتند که مراکز تمویل و تجهیز تروریسم و آنچه که برای افغانستان مشکل  ایجاد کرده است در داخل پاکستان است البته این مطالبی نیست که تازه گفته شده باشد اما یک نکته خیلی مهم این هست که مقامات آمریکایی به صورت فزاینده انتقادات تندی را به آدرس پاکستان در طول چند ماه گذشته داشته اند. با توجه به شرایط خاص امروز منطقه و تغییر  سیاستهای متحده آمریکا ، به نظر می رسد که پاکستان به عنوان یک کشور مشکل ساز برای آمریکا مطرح شده است.دلیل این مشکل برای آمریکا به خصوص در افغانستان موضوع تغییر سیاستهای آمریکا در منطقه هست یعنی در حقیقت پاکستان با سیاستهایی که درقبال افغانستان در پیش گرفته است به سیاستهای کلان آمریکا در این منطقه جواب نمی دهد ؛در گذشته تعادل قوانین دو کشور برای آمریکا مهم بود و همین مسئله مهم موجب شد که آمریکا اجازه بدهد که پاکستان سلاح اتمی داشته باشد اما حالا به نظر می رسد که سیاست تغییر کرده است .سیاست بزرگی در این منطقه روی دست گرفته شده است که آن تقویت هندوستان علیه چین توسط آمریکا می باشد که در سفر سال گذشته جناب اوباما به هند دیدیم.بنابراین نگرانی پاکستان این هست که مسئله کشمیر که از مسائل مهم در سیاست خارجه پاکستان است به تدریج به نفع هند در حال تغییر هست و پاکستانیها این حالت را هرگز نمی توانند قبول کنند بنابراین آنچه که در افغانستان شاهد هستیم در حقیقت جوابی هست که پاکستان به سیاستهای آمریکا در این منطقه می دهد و هیچ ارتباطی به سیاستهای افغانستان ندارد و اگر ما هر امتیازی برای پاکستان قائل شویم تا زمانی که آنها با سیاستهای آمریکا کنار نیایند مشکل افغانستان حل نخواهد شد.))

 

 

محمد جواد پناهی ، روزنامه نگار

 ((یکی از شرکای استراتژیک آمریکاییها در منطقه دولت پاکستان بوده و هست و سالیان  متمادی هست که پاکستان معبر حضور غربیها در منطقه می باشد و آمریکاییها به صورت زیرکانه از موقعیت و  ظرفیتهای پاکستان چه در داخل و چه در خارج از کشور خود  برای پیشبرد اهداف سیاسی و اقتصادی و سایر مقاصد بهره بردند .البته در شرایط فعلی با  تعاملاتی که  بین ایالات متحده و هند در حال برقرار شدن هست نگرش خاصی در دید سیاستمدارن و مسئولین پاکستان بوجود امده است و پاکستان احساس می کند که شاید هند جایگزین پاکستان در منطقه باشد و غرب بیشتر تلاش دارد تا پاکستان را آرام نگه دارند و به پاکستان به نوعی تفهیم کنند که با هم دوست هستیم اما ما نیاز داریم که با تمام قدرتهای منطقه مخصوصا قدرتهای  روبه توسعه ،  روابط استراتژیک داشته باشیم تا هیچ گاه اینها منافع ایالات متحده را در منطقه تهدید نکنند.این توجیهی هست که بارها مقامات ایالات متحده نسبت به پاکستانیها داشتند اما پاکستان احساس می کنند که شرایط امروز شرایط دیروز نیست و خیلی از ظرفیتها برای حضور غربیها در منطقه توسط سایر کشورها فراهم شده است که می تواند جایگاه پاکستان را در آمریکا شکننده بسازد و از طرفی دولت پاکستان نتوانست با جریانهای تندرو در داخل پاکستان مقابله کند که مشکلی برای غربیها هست و این امر سبب شده است که درسیاستهای خود نسبت به پاکستان تجدید نظر کنند و از اهرم های فشار و یا اهرمهای تنبیه و تشویق در قبال پاکستان استفاده کنند.))

 

 آیا تیرگی روابط بین آمریکا و پاکستان می تواند به نفع افغانستان باشد ؟

وحید مژده  ، کارشناس و فعال سیاسی

 ((به هیچ صورتی به نفع افغانستان نیست  و هرقدر روابط تیره تر شود افغانستان بیشتر ضربه خواهد دید و به هیچ صورتی چنین چیزی به نفع افغانستان نیست چنان که تاکنون نبوده است.چند روز پیش سروصدای جنگ با پاکستان در افغانستان بلند شد و یک عده از افراد در شبکه های اجتماعی شروع به رجز خوانی علیه پاکستان کردند و درسرحد هم برخوردی صورت گرفت که دو سرباز پاکستان کشته شد اما در افغانستان در یک حمله بیش از یکصد نظامی افغان در نزدیکی کابل کشته شدند. متاسفانه شناخت و برداشتی درست از سیاستهای منطقه ای وجود ندارد و برخی همیشه از این امر خوشحال می شویم که سناتور آمریکا به افغانستان بیاید و در مورد پاکستان صحبت می کنند و فکر می شود که واقعا تغییر بزرگی در راه است اما آنچه که تغییر نمی کند وضع افغانستان هست .))

 

 

 

]]>
انعکاس Sat, 09 Jul 2016 19:24:13 +0430
ادعای پنتاگون مبنی بر پیشرفت در آموزش نیروهای امنیتی افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/119632-ادعای-پنتاگون-مبنی-بر-پیشرفت-در-آموزش-نیروهای-امنیتی-افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/119632-ادعای-پنتاگون-مبنی-بر-پیشرفت-در-آموزش-نیروهای-امنیتی-افغانستان ادعای پنتاگون مبنی بر پیشرفت در آموزش نیروهای امنیتی افغانستان

 

 

 

 

پنتاگون در گزارش خود به کنگره آمریکا ، به پیشرفت در آموزش نیروهای امنیتی افغانستان اشاره کرده اما تاکید شده است که طبق نتایج نظرسنجی‌های صورت گرفته افغان‌ها احساس امنیت و حفاظت بیشتر نمی‌کنند.براساس گزارش پنتاگون، در حالی که دولت افغانستان همچنان کنترل بخش‌های مهم و کلیدی را در دست دارد اما شبه‌نظامیان همچنان به اقدامات در بی‌ثبات کردن این کشور ادامه می‌دهند.

نتایج نظرسنجی از شهروندان افغان نشان می‌دهد که "امنیت" در میان آنها به پایین‌ترین حد خود رسیده است؛ 42 درصد گفته‌اند که شرایط امنیتی "وخیم‌تر" از دوران حکومت طالبان بین سال‌های 1996 تا 2001 است. وزارت دفاع ایالات متحده در گزارش به کنگره این کشور می‌گوید که نیروهای امنیتی و دفاعی افغانستان توانسته‌اند مانع تصرف مناطق استراتژیک توسط گروه طالبان شوند.با آن هم، در این گزارش به برخی کاستی‌های این نیروها در بخش جمع آوری و توزیع معلومات استخباراتی، قابلیت عملیات هوایی و سوق و اداره همزمان چندین سلاح نیز اشاره شده است.

از سویی اوایل ماه جاری میلادی، کاخ سفید در استراتژی جدید به ارتش آمریکا اختیارات بیشتری داد تا حملات تهاجمی علیه طالبان داشته باشند؛ این اقدام با درخواست فرماندهان ارتش آمریکا صورت گرفت. این در حالی است که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا به کاهش شمار نیروهای آمریکایی پیش از ترک کاخ سفید در ژانویه آتی، از 9800 تن به 5500 تن متعهد شده بود.

همچنین آمریکا در طرح جدید خود برای ادامه حضور نظامی در افغانستان اعلام کرده به کمک متحدان خود سالانه ۵ میلیارد دلار برای تامین امنیت و آموزش نیروهای ارتش افغانستان هزینه می کند. به گزارش رویترز، یک مقام ارشد نظامی در وزارت دفاع آمریکا گفته است این کشور برنامه ای برای تامین امنیت افغانستان تا سال 2020 ارائه کرده است که برای تامین هزینه های آن به کمک متحدان خود نیاز دارد. گفته شده است در طرح جدید پنتاگون ،نیروهای نظامی و پلیس افغانستان به ۳۵۲ هزار نفر افزایش می یابند.

اما علت تصمیم جدید امریکا برای دادن اختیارات بیشتر به نظامیانش در افغانستان و کمک به نیروهای امنیتی افغانستان چیست؟

عزیز احمد فانوس ، استاد دانشگاه

(( روابط پنتاگون با پاکستان تیره شده است زیرا قبلا هم اعلام شده بود که پاکستان مهد تروریسم هست اما حامی اصلی پاکستان، انگلیس هست و در هلمند هم روابط بسیار قوی با گروه طالبان دارد. اکنون آمریکا مفاد خود را در ادامه جنگ در افغانستان نمی بیند زیرا روسیه هم تقریبا به آمریکا اخطار داد که ناتو خودسریهایی را در منطقه می کند و از سویی حضور نظامی آمریکا در افغانستان  برای چین و روسیه و ایران خوشایند نیست و تنها پاکستان از جنگ منفعت برداری می کند اما فکر می کنم پاکستان هم متوجه شده است که این جنگ آهسته آهسته به خود پاکستان نفوذ می کند چنان که درگیریهای صبح هم نشان داد که اوضاع پاکستان هم رو به وخامت هست لذا آمریکا در استراتژی خود تغییراتی را وارد کرده است .اوایل ماه جاری میلادی باراک اوباما در یک دستور خاص خواهان افزایش اختیارات نظامی آمریکا در افغانستان شد زیرا وقتی آمریکا بخواهد پروژه خود را ختم کند طبعا باید این افتخار را به خود نسبت می داد و باید هرگاه جنگ را ختم می کند بگوید  بخاطر این که  که قوای هوایی آمریکا عملیات خود را شدید ساخت جنگ پایان یافت و این هم امتیازی برای اوباما در آخر عمر سیاسی اش هست و همچنان برای آمریکا که بالاخره ختم جنگ توسط آمریکا صورت گرفته است .))

 

محمد جواد پناهی ، روزنامه نگار

 

(( غربیها همیشه در برابر شکستهایی که در افغانستان می خورند تغییرات تاکتیکی در سیاستهای خود وارد می کنند.امروز هم شکست غربیها در افغانستان در حوزه مبارزه با تروریسم یک امر آشکار برای تمام جوامع جهانی هست که دنیای غرب با تمام امکانات و تشکیلاتی که در اختیار داشت نتوانست به وعده هایشان به مردم منطقه و مخصوصا مردم افغانستان در راه مبارزه با تروریسم و هراس افکنی ، عمل کنند و امروز تلاش دارند تا عدم موفقیت خود یا ناکارآمدی سیاستهای نظامی و سیاسی خود را در افغانستان باتغییر تاکتیکها و روشها پوشش بدهند که متاسفانه فکر می کنم زمان این تغییرات گذشته است زیرا هم مردم دنیا و هم مردم افغانستان به این بلوغ فکری رسیده اند که غربیها در افغانستان نمی توانند آرامش و ثبات را حاکم کنند. اوباما امروز سیاست دیگری برای استفاده از هواپیماهای بی سرنشین به جای نیروهای نظامی زمینی یا برای آزاد گذاشتن حملات هوایی ایالات متحده در افغانستان اجرا می کند اما در افکار عمومی افغانستان، غربیها و مخصوصا آمریکاییها به عنوان یک نیروی چالش آفرین شناخته می شود و تغییر سیاستهای غرب  سبب می شود که افکار عمومی در قبال غربیها حساس شوند و حتی ضد آنها اقداماتی را انجام بدهند که ما شاهد تظاهرات مردم در قبال عملکرد این نیروها و خواهان خروج آن نیروها بودیم.))

 

در سالهای گذشته براثرعملکرد نظامیان خارجی ، تعداد زیادی از غیرنظامیان هم جان خود را از دست دادند آیا اکنون با دادن اختیارات بیشتر به نظامیان امریکایی در افغانستان هم این نگرانی وجود دارد؟

محمد جواد پناهی ، روزنامه نگار

((اگر سیاستی که جناب اوباما به نظامیان خود در افغانستان دستور داده است  ادامه پیدا کند و مانند گذشته به غیر نظامیها توجه نشود کم کم ملت افغانستان را در تقابل با دولت افغانستان قرار می دهد و احتمال قوی وجود دارد که دولت در مقابل سیاستهای غرب موضع گیری مقتدرانه ای از خود نشان دهد و ناکارآمدی سیاستهای غرب در افغانستان متبارزتر و شاخص تر بسازد و برای همه دنیا بفهماند که امروز در افغانستان غربیها نه برای آوردن صلح و ثبات در افغانستان بلکه برای به چالش کشیدن منطقه و افغانستان و شکننده تر کردن امنیت افغانستان تلاش می کند. ما شاهد بعضی از حرکات بدون هماهنگ با دولت افغانستان از سوی نیروهای خارجی در طول این 14 سال گذشته بودیم که خیلی عملکردهای خودسرانه انجام دادند و وقتی که دولت افغانستان اعتراضی داشت به توافقات فی مابین حواله می کردند اما تعهدات دیگرغربیها در حمایت از مردم و جغرافیای افغانستان عملی نمی شود لذا همیشه آنها از موضع بالاتری به قضایای افغانستان نگاه کردند و فکر می کنم این عملکرد غربیها و این سیاستهایی که در افغانستان دارند چهره واقعی غربیها را بیشتر برای مردم افغانستان و برای مردم منطقه می شناسانند.))

 

معاون وزیر امور خارجه افغانستان اعلام کرد که کابل تمایلی به حضور نظامیان خارجی برای مبارزه با گروه تروریستی داعش ندارد .

حکمت خلیل کرزی در خصوص کمک روسیه به افغانستان در جنگ با گروه داعش افزود انتظار نداریم تا کشوری با اعزام نیروهای خود به افغانستان از ما حمایت کند.

وی تصریح کرد دولت اشرف غنی خواهان آن است تا کشورهای خارجی به نیروهای دولتی افغانستان اموزش نظامی دهند تا بتوانند با گروههای مخالف از جمله طالبان بجنگند .

چندی پیش شورای امنیت ملی افغانستان در نشستی با حضور «محمد اشرف‌غنی» رئیس‌جمهور این کشور استراتژی مبارزه با گروه تروریستی داعش را تأیید کرد.

در این نشست رئیس‌جمهور افغانستان دستور نابودی و سرکوب کامل گروه تروریستی داعش در این کشور را صادر کرد.

روسیه بارها نگرانی خود را از ناامنی ها و به خصوص تحرکات گروه تروریستی داعش در افغانستان و همچنین عملکرد آمریکا و ناتو در این کشور ابراز کرده است اما آیا حضور نظامی روسیه در افغانستان برای مقابله به گروههای تروریستی امکان پذیر است؟

 

بسم الله تابان،کارشناس سیاسی

(( بدون شک مسئله داعش و حضور تروریستها در افغانستان و  در تمام مناطقی که فعلا درگیر جنگ هستند نه تنها نگرانی برای کشورما هست بلکه برای همسایه ها هم یک نگرانی جدی هست و متاسفانه رشد افراط گرایی مذهبی باعث شده است تا تمام کشورها نگران باشند .روسیه یکی از کشورهایی هست که نگرانی جدی از مسئله تروریسم و افراطیت مذهبی دارند و در عین حال کشورهای آسیای میانه،  همسایه های جنوبی فدراسیون روسیه، در حالتی قرار دارند که گروههای افراطی مذهبی و یا گروههایی که از لحاظ فکری به وهابی گری علاقمندی دارند درحال رشد هستند که این هم برای فدراسیون روسیه باعث نگرانی شده است.این که روسیه اعلام کرده است که ما حاضر به همکاری با افغانستان هستیم یک اقدام نیک و خوب هست و بدون شک دولت و ملت افغانستان از روسیه و از هر کشوری که بتواند باعث ریشه کن شدن افراطیت در افغانستان شود استقبال خواهد کرد اما حضور مستقل نظامی روسیه ممکن است بعضی از واکنشهای منفی را با داشته باشد زیرا چندی قبل روسیه اعلام کرد که با طالبان مستقیما در ارتباط هستند و این مساله باعث می شود که بخش عظیمی از مردم افغانستان نگران شوند زیرا اگر نیروهای نظامی روسیه وارد افغانستان شوند در یک تبانی با طالبان می توانند باعث تهدید بیشتر برای مردم افغانستان نشود .از سویی تا هنوز هم ،روسیه به عنوان متجاوز خطاب می شود زیرا با وجود این که کشورهای شامل اتحاد جماهیر شوروی فعلا در اتحادیه ای حضور ندارند اما یک دید منفی در افغانستان تا هنوز وجود دارد زیرا مردم افغانستان در جهاد افغانستان قربانی داد و همچنین مردم افغانستان در عین حال نگرانند که حضور روسیه باعث تشدید جنگ شرق و غرب یا تشدید جنگ آمریکا و روسیه در افغانستان نشود و جنگ نیابتی را که ما فعلا از جانب هند و پاکستان متحمل هستیم حالا یک جنگ نیابتی دیگر یا یک جنگ مستقیم دیگر بین آمریکا و روسیه در افغانستان شاهد نباشیم .باور من این هست که با توجه به درک حساسیتی که هست روسیه می تواند از همکاران استراتژیک مردم و دولت افغانستان در عرصه های اقتصادی و نظامی باشد اما حضور نیروهای نظامی اش در افغاستان فعلا ضروری پنداشته نمی شود . جناب حامد کرز ی اعلام کردند در عوض آن بهتر خواهد بود تا روسیه بتواند نیروهای امنیتی افغانستان را حمایت بکند که به نفع هردو کشور هست.))

 

 

 

 

]]>
انعکاس Wed, 29 Jun 2016 16:53:11 +0430
ادامه ناامنی ها در افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/119015-ادامه-ناامنی-ها-در-افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/119015-ادامه-ناامنی-ها-در-افغانستان

 

 

 

 

آمریکا در طرح جدید خود برای ادامه حضور نظامی در افغانستان اعلام کرده به کمک متحدان خود سالانه ۵ میلیارد دلار برای تامین امنیت و آموزش نیروهای ارتش این کشور هزینه می کند.وزارت دفاع آمریکا گفته است این کشور برنامه ای برای تامین امنیت افغانستان تا سال 2020 ارائه کرده است که برای تامین هزینه های آن به کمک متحدان خود نیاز دارد. از سویی باراک اوباما رییس جمهور امریکا، با تصویب طرحی خواهان گسترش دوباره نقش نظامیان امریکا در افغانستان شده است .بر اساس طرح جدید، نظامیان امریکایی اجازه دارند تا در صورت نیاز حملات بیشتر هوایی را علیه طالبان انجام دهند .

این اظهارات در حالی مطرح می شود که مردم افغانستان و حکومت پیشین به رهبری حامدکرزی، در ۱۵سال گذشته بارها از نظامیان امریکا خواسته اند که مراکز تجهیز و تمویل هراس افکنان را در خارج از افغانستان هدف قرار داده و از بین ببرد، زیرا جنگ در ولایات و روستاهای افغانستان علیه این گروه نتیجه نمیدهد.اما نظامیان خارجی در ماموریت ۱۴ سال گذشته شان موفق نشدند که مراکز اصلی تجمع گروههای هراس افگن به خصوص گروه طالبان را از بین ببرند.رئیس جمهور سابق افغانستان ضمن انتقاد از افزایش اختیارات نیروهای آمریکایی اعلام کرد که به تغییرات اخیر ماموریت نظامی واشنگتن در افغانستان مشکوکم و این تغییر ناامنی و تقویت طالبان را منعکس می‌کند.«حامد کرزی» رئیس جمهور سابق افغانستان گفت: آمریکا باید ماموریت نظامی خود را در افغانستان به حمایت از نیروهای محلی محدود کند و فشار بر پاکستان را برای آغاز مذاکرات صلح با طالبان افزایش دهد.

در ابتدای حضور نظامی آمریکا در افغانستان با توجه به سقوط سریع حکومت طالبان ، مردم انتظار داشتند که  در کشورشان امنیت و صلح تامین خواهد شد اما همچنان ناامنی با گذشت 15 سال از حضور نظامی آمریکا وناتو بزرگترین چالش فراروی افغانستان است.اینکه چرا آمریکا نتوانست در این مدت طولانی امنیت افغانستان را تامین نماید کارشناسان به دلایل گوناگون اشاره دارند اما این اتفاق نظر وجود دارد که امریکا نمی خواهد امنیت افغانستان تامین شود.

اما هرگاه آمریکا بخواهد تا در تامین امنیت افغانستان گام بردارد چه اقداماتی را باید انجام دهد؟

 

داکتر نور آقا روئین ، کارشناس سیاسی

  (( قدرت های مسلح افغانستان در عدم حضور نیروهای بین المللی توانستند در جبهات مختلف مقاومت کنند و مبارزه بسیار مردانه و جسورانه ای انجام دهند و مخالفین نتوانستند نیروهای مسلح ما را مغلوب بسازند .با درک این قضیه ایالات متحده آمریکا به جای این که سرباز و عسکر خود را بیشتر کند بهتر این بود تا نیروهای مسلح افغانستان را بیشتر تجهیز می کردند و اینها را برای دفاع از میهن شان آماده می ساخت اما با کمال تاسف این کار به صورت لازم صورت نگرفت واز جانب دیگر وضعیت داخل افغانستان لرزان هست و در ضمن گروههای رنگارنگ مخالفین و تروریستان هم در حال سازماندهی مجدد هستند مسلما آمریکا در این رابطه احساس خطر کرده است خطری که با کمال تاسف در 12 یا 13 سال حضورشان مرفوع نشد.یگانه راه همین بود که یک حکومت مقتدر مرکزی به شمول تمام شخصیتها و اشخاص موثر ایجاد می شد و افغانها خودشان می توانستند با کمک جامعه بین المللی جلو ترویستان را بگیرند و ضمنا فشار بر پاکستانیها و سازماندهی این نیروها هست که با کمال تاسف این کار صورت نگرفت .اگر نیروهای افغانستان خودشان از لحاظ تجهیزات هوایی مجهز می شدند بهتر بود تا این که آمریکاییها در افغانستان حضور داشته باشند.))

 

اما علل ادامه ناامنی در افغانستان چیست؟

 

بشیر بیژن، مدیر مسئول هفته نامه خبرنگار

 (( جنگ افغانستان محصول ذهن و تفکر مردم افغانستان نبوده است زیرا جنگ افغانستان از آدرسهای مشخصی ایجاد و مدیریت می شود. در افغانستان همه ولایات در شرایط جنگ به سر می برند البته جنگ هلمند از زوایای مختلف قابل بررسی و برداشت هست. هلمند از جمله ولایات افغانستان هست که با داشتن مساحت بزرگ جغرافیایی، شرایط موسمی و محیطی مناسب برای کشت و تولید مواد مخدر دارد چنان که بیشترین مواد مخدر در افغانستان در همین ولیات تولید می شود و موجودیت معادنی همانند اورانیوم و برخی از معادن با ارزش دیگر در این ولایت هم،  انگیزه هایی  برای گسترش و ادامه جنگ هلمند هست .جنگ به خاطر وزیر دفاع یا وزیر داخله یا رئیس امنیت پیش نمی رود مولفه ها برای پیروزی در یک جنگ انگیزه هست زیرا در زمان های طولانی جنگ، وزیر دفاع داشتیم اما هیچگاه حلال مشکل نبود .در وضعیتی که ما قرار داریم اگر در هر نهاد امنیتی ما به جای یک وزیر 5 وزیر داشته باشیم مشکل ما کاهش پیدا نمی کند زیرا مشکل ما به آدرس دیگری مرتبط هست.))

 

در قضایای امنیتی افغانستان همواره نقش پاکستان مطرح می باشد اخیرا ریچارد اولسون» نماینده ویژه دولت آمریکا در امور پاکستان و افغانستان و «پیتر لووی» مدیر ارشد حوزه جنوب آسیا در شورای امنیت ملی آمریکا درخصوص روابط دوجانبه، روند صلح افغانستان و ماجرای کشته شدن ملا اختر منصور سرکرده سابق طالبان در حمله هواپیمای بدون سرنشین آمریکا در ایالت بلوچستان پاکستان با «سرتاج عزیز» مشاور نخست وزیر پاکستان در امور خارجی و «اعزاز احمد چودری» سرپرست وزارت خارجه این کشور دیدار و گفت و کردند.

مشاور نخست وزیر پاکستان در امور خارجه در این ملاقات، ضمن اعلام مراتب اعتراض شدید اسلام آباد به حمله هوایی پهپادهای آمریکایی، تاکید کرد این حملات نه تنها نقض صریح حاکمیت ملی و تمامیت ارضی پاکستان و نقض منشور سازمان ملل است، بلکه باعث تشنج در روابط دوجانبه می شود.

هیات پاکستانی در این ملاقات، در پاسخ به ادعاها و نگرانی های مطرح شده از آمریکا مبنی بر اینکه خاک پاکستان به پناهگاه امن برای طالبان (افغانستان) تبدیل شده است، تاکید کرد که پاکستان بطور جدی همچنان درحال دنبال کردن اهداف خود برای از بین بردن تمام شبه نظامیان و تروریست ها از خاک این کشور است. هیات پاکستان همچنین تاکید کرد: اسلام آباد از نیروهای افغانستان انتظار دارد که علیه شبه نظامیان «تحریک طالبان پاکستان» که در افغانستان حضور دارند، اقدام موثر انجام دهد. اما سخنگوی شورای امنیت ملی افغانستان بار دیگر با تاکید بر حضور طالبان افغان در پاکستان اعلام کرد که ادعای رئیس ستاد ارتش پاکستان مبنی بر حضور تحریک طالبان این کشور در افغانستان حقیقت ندارد.

«تواب غورزنگ» سخنگوی شورای امنیت ملی افغانستان گفت: افراد وابسته به گروه تحریک طالبان پاکستان شامل «ملا فضل الله» در خاک افغانستان نیستند اما اسلام‌آباد باید بر اساس توافقات نشست‌های چهارجانبه، طالبان افغان را هدف قرار دهد که در داخل خاک پاکستان حضور دارند.غورزنگ ادامه داد: تحریک طالبان پاکستان، شبکه حقانی، شبکه القاعده، طالبان، لشکر طیبه و دیگر گروه‌های تروریستی تهدیدی برای امنیت افغانستان و منطقه هستند.سخنگوی شورای امنیت ملی افغانستان افزود: این اتهامات نتیجه نخواهد داشت. اگر خواستار صلح و ثبات افغانستان هستیم، باید بر اساس توافقات مذاکرات چهار جانبه عمل کنیم.

گرچه مقامات پاکستان نسبت به حمله هوایی پهپادهای آمریکایی به شدت اعتراض کرد و اعلام نمود این حملات نقض صریح حاکمیت ملی و تمامیت ارضی پاکستان و نقض منشور سازمان ملل است،اما کارشناسان مسایل منطقه دیدگاه دیگری را هم مطرح می کنند.

 

بسم الله تابان ، کارشناس سیاسی

((بازیهای سیاسی جدید در منطقه ، پاکستان را به نحوی مجبور می سازد تا دوباره خود را وارد بازیهای منطقه ای و جهانی کند و در این بازیهای جدید سیاسی  مسئله هند هست که در محور قرار دارد زیرا افتتاح بندر چابهار، افتتاح بند سلما و کمکهای دیگری که در منطقه انجام داده است از لحاظ سیاسی تاثیراتی را در روابط منطقه ای ما دارد . پاکستان تاکنون تصور می کرد بخش اصلی یا مهره اصلی سیاست منطقه ای ما می باشد و حمایت قاطع ایالات متحده آمریکا ، چین و بعضی از کشورها را با خود دارد اما اکنون تصور می کند راهی که

می رود باعث انزوا و مشکلات امنیتی اقتصادی در جمهوری  اسلامی پاکستان خواهد شد و همچنان کمک می کند تا هند بیشتر در منطقه قوی تر شود  .به همین دلیل پاکستان باید دوباره روی بیاورد به سیاستی که به صلح و ثبات منطقه برسد تا وارد سیاستها  یا بازیهای منطقه ای شوند اما تصور من این هست که جامعه جهانی و کشورهای منطقه و به ویژه افغانستان به عملکرد پاکستان به دیده شک می نگرند و تصور می کنند که پاکستان در حالتی  قرار دارد که  تقاضای چنین حملاتی را کند البته باید بر اساس سیاست کل اعلام کند که شما فضای ما را نقض کردید تا بتوانند تنشهای داخلی را کنترل کند زیرا به باور من از کشور بیرون حملات نظامی نمی تواند صورت بگیرد مگر این که توافق قبلی وجود داشته باشد چون جامعه جهانی ناظر هست و نقض صریح حاکمیت ملی یا تمامیت ارضی یک کشور باعث واکنش سازمان ملل خواهد شد.اگر واقعا پاکستان می خواهد بگوید که شما حریم ما را نقض نکنید چرا در شورای امنیت مسئله نقض تمامیت ارضی خود را مطرح نمی کند، بعد از هر حمله ای پاکستان سروصدای مطبوعاتی را ایجاد کرده است تا بگوید که ما در قبال سرنوشت ملت حساس هستیم و شکایت خود را مطرح کردیم اما عملا هیچ کاری را انجام نداده است .من مطمئنم که از قبل توافقی بین ایالات متحده آمریکا و پاکستان حداقل بین نهادهای استخباراتی شان وجود دارد.))

 

 

 

 

]]>
انعکاس Tue, 21 Jun 2016 16:18:11 +0430
گروگان گیری مسافران http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/118343-گروگان-گیری-مسافران http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/118343-گروگان-گیری-مسافران گروگان گیری مسافران

 

 

 

وزارت دفاع و وزارت داخله افغانستان می گویند  طالبان و دیگر گروه‌های شبه‌نظامی هنوزهم یک تهدید جدی برای افغانستان باقی خواهد ماند.

وزارت دفاع ملی می‌گوید از آن جا که طالبان تنها نیستند و گروه‌های هراس‌افگن دیگر نیز آنان را همراهی می‌کنند، این گروه نیرومند شده‌اند و سرکوب این جنگ‌جویان دشوار شده‌است.محمد رادمنش، معاون سخنگوی وزارت دفاع ملی می‌گوید: اگر تنها طالبان افغانی می‌بود، تا اکنون ما تصفیه می‌کردیم؛ آنان نمی‌توانند در مقابله با نیروهای دفاعی و امنیتی ما، ایستاده‌گی کنند.

در افغانستان پس از کشته شدن ملا اختر منصور رهبر طالبان ، شاهد آن هستیم که مسافرین به گروگان گرفته می شوند که نگرانیهای زیادی را ایجاد نموده است اما چرا طالبان به این شیوه روی آورده اند؟

 

داکتر سید قاسم مظفری ، تحلیلگر مسایل افغانستان

 

 (( پیامدهای جانشینی آخوند زاده این هست که صدها نفر از انسان های بی گناه و مسلمان اعم از طفل و نوجوان و پیرمرد از مسافرین را به اسارت گرفتند و اینها جنگ و را  ادامه می دهند. ولی اگر تحولات سوریه و عراق به وجود نمی آمد  گلیم طالب باید برچیده می شد زیرا به جای طالب باید نیرو و پروژه دیگری به نام داعش می گرفت  اما این پروژه ها توسط  روسیه و برخی از کشورهای دیگر با بن بست مواجه شد و مسیر این پروژه تغییر کرد و به آن اهداف خود نرسیدند لذا فعلا وضعیت طوری هست که فکر می کنم که ملا هیبت الله هم اگر در خط ملا منصور حرکت خود را انجام بدهند یقینا  آمریکا اینها را از میان برخواهد داشت.در تمویل و تجهیز طالبان و مخالفان خیلی از قدرتها دخیل هستند و معتقد هستم  کشورهایی که حامی افغانستان هستند این توانایی را دارند که هرگروه وحشت افکنی را در زمانی کوتاه نابود بسازد. وقتی که دولت آمریکا این توانمندی را دارد که ملا منصور و ملا عمر و بن لادن را درون خاک پاکستان در امن ترین مکان مورد هدف قرار بدهد توانمندی این را هم دارد که مراکز  تجهیز و اکمالات این نیروها را هم از بین ببرند و پروژه هایشان را نا تمام باقی بماند لذا پالسیها طوری تغییر کرده است که اینها باید فشار را بالای مخالفین وارد کنند که وارد گفتگو شوند که اگر نشوند شاید آنها را مورد هدف قرار بدهند.))

 

 با انتخاب رهبر جدید طالبان جناب سمیع الحق که همگان از وی به عنوان پدر معنوی طالبان یاد می کنند تاکید کرده  که طالبان در تحت رهبری جدید باعث تشدید خشونتها و در گیریهای در افغانستان خواهد شد آیا حضور آخوند زاده می تواند باعث وحدت طالبان شود؟

عزیز احمد فانوس ، استاد دانشگاه کابل

(( فکر نمی کنم که طالبان  از آغاز یک گروه بوده باشد، گروه حقانی از همین گروههای بود که همیشه مستقلانه عمل کرده است و جناب حکمتیار بعضی از قومندان هایی داشته است که معترض شده اند و خودش هر کاری که خواسته برای امتیاز گیری انجام داده است و هیچ کس در افغانستان معتقد به این نیست که طالبان یک گروه خودجوش بوده باشد زیرا حتی اعضای حزب خلق افغانستان چنان از اقوام مختلف در شمال و جنوب کشور شکل گرفتند که هر کدام به زعم خود حملات تروریستی را انجام می دهند و اخیرا پیاده کردن مسافران از موترها و کشتن آنها به صورت فجیع را سازماندهی می کند. اکنون در افغانستان این قضایا در هم پیچیده هست و هیچ وحدتی در کار نیست زیرا اینها روی منافع خاص خود یا منافع پاکستان کارهایی را انجام می دهند. شاید گروهی باشد که تنها به خاطر دزدی کردن و امتیاز گیری به نام طالب کارهایی را انجام می دهند زیرا در این جا حضور عساکر خارجی هست و بهانه های اینها هم بسیار قوی هست حتی یکی از شاخه های جدا شده اش به نام ملا رسول گفت که اگر استعمارگران به شکل استعمار گرانه  پیش نیایند ما می توانیم به افغانستان بیاییم و دردولت سهم بگیریم. جناب حکمتیار هم شرایطی را گذاشته است که باز بر مبنای آن می تواند در افغانستان در دولت سهیم شود.اینها به هیچ صورت از آغاز یک گروه نبودند و متحد هم نیستند زیرا کارهایی را که اینها انجام می دهند کارهایی نیست که بر مبنای آن کسی می تواند به نام افغان در افغانستان متحد باشد زیرا آنها همیشه می کشند و ترور می کننند و مین گزاری می کنند و خراب کاریهایی می کنند که نمی تواند عامل وحدت باشد.از سویی مقامات پاکستانی اعلام کردند که جسد ملا منصور به افغانستان منتقل شده است و به بستگان درجه یک وی تحویل داده شد.

در این راستا از یک طرف می خواهند بازماندگان طالبان را تحریک کنند که گویا رهبرشان به این شکل فجیع توسط خارجیها کشته شده اند. و از طرف دیگر می خواهد بگوید که ما مدافع منافع ملی افغانستان و دین هستیم زیرا آنها همیشه محورشان دین هست.آنها می گویند ملا منصور کشته شد و بالاخره به جایگاه اصلی خود یعنی افغانستان منتقل شد .یقین دارم که آی اس آی در خفاء می گوید که هنوز هم جهاد ادامه دارد چون هنوز عساکر خارجی هست به خاطر این که یک انگیزه قوی باید وجود داشته باشد تا جنگ ادامه یابد.|))

         

         

اما در حالیکه ناامنی ها افزایش گرفته است محمدسرور دانش، معاون دوم رییس‌جمهورافغانستان پس از ماهها انتظار نمایندگان ، نامزدان وزارت دفاع و ریاست امنیت ملی رابه مجلس نمایند‌گان معرفی کرد.وی در جریان سخنرانیاش همچنان از هراس‌افگنان خواست تا در ماه مبارک رمضان از خشونت دست بردارند.

 

آقای دانش افزود: نیروهای امنیتی ما دشمنان را در ولایت‌های هلمند، ارزگان، بغلان و دیگر ولایت‌ها سرکوب کرده‌اند و حملات آنان (طالبان) ناکام مانده‌اند.

وی گفت که در اضاع کنونی کشور به وحدت بیشتر نیاز دارد و «دشمنان» در تلاش‌اند تا از هر فرصت استفاده کنند.

وی افزود که در سال روان توافق‌نامه‌های پروژه‌های بزرگ اقتصادی مانند پروژۀ تاپی، کاسا یک‌هزار و بند سلما به امضا رسیده‌است و نیز توجه کشورهای خارجی برای سرمایه‌گذاری در کشور جلب شده‌اند.

معاون دوم رییس‌جمهور افزود که حکومت بالای ده‌ها پروژههای کوچک دیگر اقتصادی نیز کار میکند و نیز در تلاش است تا به بخش‌های مرکزی ولایتهای مرکزی کشور و شرقی برق فراهم سازد.

وی همچنان از نماینده‌گان مجلس خواست که با درنظرداشت اوضاع کنونی کشور و مدیریت بهتر نیروهای امنیتی کشور به معصوم ستانکزی، نامزد ریاست امنیت ملی و عبدالله خان حبیبی، نامزد وزارت دفاع ملی کشور رأی اعتماد دهند.

وی اضافه کرد که هماهنگی میان نیروهای امنیتی کشور در ماههای اخیر افزایش یافته‌است، اما با تأیید شدن این نامزدان هماهنگی و مدیریت در نیروهای امنیتی دیگر هم بهتر خواهد شد.

 

بشیر بیژن ، مدیر مسئول هفته نامه خبرنگار

(( جنگ افغانستان ، محصول ذهن و تفکر مردم افغانستان نبوده است زیرا جنگ افغانستان از آدرسهای مشخصی مدیریت می شود. جنگ هلمند هم از زوایای مختلف قابل بررسی هست زیرا هلمند از جمله ولایات افغانستان هست که با داشتن مساحت بزرگ جغرافیایی شرایط موسمی و محیطی مناسب برای کشت و تولید مواد مخدر دارد چنان که بیشترین مواد مخدر در افغانستان در همین ولایت تولید می شود و موجودیت معادنی همانند اورانیوم و برخی از معادن با ارزش دیگر در این ولایت هم  فاکتورهایی برای گسترش و برای ادامه جنگ هلمند هست .

جنگ به خاطر وزیر دفاع یا وزیر داخله یا رئیس امنیت پیش نمی رود و ما در زمان های طولانی برای جنگ وزیر دفاع داشتیم اما هیچگاه حلال مشکل نبود و در وضعیتی که ما قرار داریم اگر در هر نهاد امنیتی ما به جای یک وزیر 5 وزیر داشته باشیم مشکل ما کاهش پیدا نمی کند زیرا مشکل ما به آدرس دیگری مرتبط هست.))

 

شورای امنیت ملی افغانستان ، استراتژی مبارزه با داعش را تصویب نمود . این استراتژی چه کمکی خواهد کرد به امنیت افغانستان؟

 

داکتر محمد قاهر سینا ، کارشناس مسایل سیاسی

 (( آخرین تحولاتی که در طول دو ماه گذشته  شاهد هستیم توافق حکومت وحدت ملی بر تشخیص و مشخص ساختن دشمن حکومت در سطح سیاسی و نظامی هست. حکومت حتی در دوره حاکمیت حامد کرزی شورای عالی صلح را ایجاد کرد تا صلح به نتیجه برسد ولی همچنان مخالفین حکومت افغانستان ، استخبارات منطقه ای یا استخبارات جهانی تلاش داشتند تا گروهی را داشته باشند که  گاه و بیگاه فشارهای سیاسی و نظامی را بالای حکومت وارد کنند. حکومت بعد از تلاشهایی که در سطح منطقه ای از طریق توافق نامه های اقتصادی به اجرا گرفت و تا حدود بسیار خوب هم پیش رفت حالا باید در سطح نظامی اقداماتی را روی دست بگیرد و یک برنامه استراتژیک در شورای امنیت روی دست گرفته شد تا علیه داعش ، طالب و هر دشمنی مبارزه شدید نظامی صورت بگیرد .حکومت  ضمن این که اقداماتی را در قسمت مبارزه علیه فساد اداری در سطح بخشهای اداری و ملکی و قضایی افغانستان روی دست گرفته است می خواهد که در سطح نظامی هم مردم را مطمئن بسازد که حکومت به طرف بهبودی می رود.))

 

 

 

]]>
انعکاس Sat, 11 Jun 2016 10:53:26 +0430
توافقنامه صلح بین دولت افغانستان و حزب اسلامی http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/117035-توافقنامه-صلح-بین-دولت-افغانستان-و-حزب-اسلامی http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/117035-توافقنامه-صلح-بین-دولت-افغانستان-و-حزب-اسلامی

 

 

 

 

شورای عالی صلح افغانستان تایید می‌کند که پیش‌نویس توافقنامه صلح بین دولت و حزب اسلامی نهایی و به هیات این حزب سپرده شده است.محمد خان، معاون رئیس اجرایی افغانستان روز چهارشنبه ۲۹ ثور، تعهدات پیشنهاد شده در این پیش‌نویس را چنین فهرست کرد: تلاش برای بیرون کردن نام رهبر و اعضای حزب اسلامی از فهرست سیاه سازمان ملل و ممالک دیگر به ویژه آمریکا، عفو زندانیان حزب اسلامی در چارچوب قانون، جا به جایی مهاجرین این حزب در افغانستان، جذب واجدین شرایط اعضای آن به دولت افغانستان و مشورت با آقای حکمتیار در مسایل ملی.

معاون رئیس اجرایی گفت که امتیاز‌هایی مانند دادن پست وزارت خانه، ولایت و یا سفارت به حزب اسلامی در این پیشنویس وجود ندارد.

محمد خان می‌گوید که پیش‌نویس توافقنامه صلح با حزب اسلامی به گلبدین حکمتیار، رهبر این حزب فرستاده شده است و امضای نهایی پس از موافقت آقای حکمتیار صورت خواهد گرفت.

در این نشست هیچ صحبتی از سرنوشت سلاح و تجهیزاتی که حزب اسلامی در دست دارد، به میان نیامد.

به گفته محمد خان پیش‌نویس این توافقنامه دارای یک مقدمه، سه فصل؛ اصول اساسی، مکلفیت‌های طرفین و احکام متفرقه می‌باشد که مجموعا ۲۶ ماده است.

آقای محمد خان در مورد مصونیت قضایی برای اعضای حزب اسلامی گفت: "اگر دنبال قضایای گذشته بگردیم از زمان کمونیست ها، مجاهدین، طالبان و بعد دو دوره ریاست جمهوری آقای کرزی، هیچ وقتی به دولت نمی‌ماند که به مسایل مهم دیگر برسد."

همچنین به گفته وی، در متن این پیش‌نویس آمده که پس از امضای آن، دولت افغانستان رسما از سازمان ملل و دیگر ممالک خواستار حذف نام رهبر و اعضای حزب اسلامی از فهرست سیاه خواهد شد.

معاون رئیس اجرایی همچنین خبر داد که سازمان‌ها و دولت‌ها در این زمینه اعلام آمادگی کرده اند.

معاون رئیس اجرایی می‌گوید که شرطی برای خروج نیروهای خارجی در این پیش‌نویس نیامده است.

به گفته وی، تنها در این پیش‌نویس آمده که اگر نیروهای خارجی مطابق توافقنامه‌هایی که تاکنون انجام شده، از افغانستان خارج شوند، این عمل از سوی دولت و حزب اسلامی استقبال می‌شود.

 

او همچنان در مورد عفو زندانیان حزب اسلامی گفت که کمیسیونی تمام پرونده‌های آنها را بررسی کرده و کسانی که مطابق قانون امکان عفو آنها وجود داشته باشد، شامل این روند خواهند شد.

محمدخان گفت که به اساس این توافقنامه حزب اسلامی تعهد می‌سپارد که هیچ رابطه ای با مخالفان مسلح نداشته باشد و تمام افراد آن دست از جنگ کشیده و با احترام به قانون اساسی پس از این به عنوان یک حزب سیاسی در داخل افغانستان فعالیت کنند.

محمد خان پیوستن حزب اسلامی را به عنوان یک "حزب مهم در زمان جهاد"، آن هم زمانی که جنگ در افغانستان شدت گرفته است، برای تغییر در وضعیت این کشور و جذب مخالفان دیگر به صلح، بسیار موثر می‌خواند.

او گفت: "اگر حزبی به صلح می پیوندد و از مخالفت مسلحانه دست بر می‌دارد و داخل افغانستان نیرو و توان خود را در خدمت به مردم صرف می‌کند و نظریات خود را از راه تفاهمات سیاسی در قضایای ملی ابراز می دارد، جای خیلی خوشبختی است."

دولت افغانستان نیز چند روز پیش با تایید ادامه روند گفت‌وگو میان نمایندگان دولت و حزب اسلامی به رهبری گلبدین حکمتیار، اعلام کرد که مردم افغانستان قبل از امضای هر تفاهم صلحی، از جزییات آن مطلع خواهند شد.

 محمد اسماعیل قاسمیار، رئیس روابط بین‌المللی شورای عالی صلح افغانستان

 ((مذاکره ها فراوان صورت گرفت و هیئت اول و هیئت دوم آمد و ما از فضای مذاکرات راضی هستیم که با یک حسن تفاهم و حسن نیت به پی می رودیک سلسله مسائل تخنیکی وجود دارد مثلا رهایی زندانیان است که تقاضا این هست  قبل از امضاء یا در روز امضاء این زندانیان که عده زیادی هم هستند رها شوند که البته اگر زندانیان مرتکب جرم شده باشند و بعضیها حکم شده باشند اینها را نمی توانیم رها کنیم  اما آنهایی که به خاطر عضویت در حزب اسلامی زندانی شده باشند آن عناصر را می شود رها کرد اما وقت می گیرد تا رسیدگی شود. مسئله دیگر حذف خود نام رهبر حزب اسلامی و یک عده شخصیتها از لیست سیاه  شورای امنیت سازمان ملل متحد ، ایالات متحده آمریکا و شاید ناتو و کشورهای دیگر باشد که حذف اینها زمانگیر هست و باید مطمئن شد. این طور مسائل که دست و پا گیر هست اما امیدواریم که در آینده نزدیک این مسائل تمام شود و طرفین آماده امضاء باشند.

 

اما آیا پیوستن حزب اسلامی آقای حکمتیار به دولت کابل چه پیامدی خواهد داشت؟

 عزیز احمد فانوس ، استاد دانشگاه

(( فکر می کنم خوش بینی و بد بینی در این مورد مطرح نیست زیرا اگر خوش بین یا بدبین باشیم در این مورد موثریت ندارد زیرا اعضای حزب اسلامی در رده های بالای دولت هستند  و یک شاخه حزب اسلامی در داخل کابل از سالهای قبل دفتر دارد و جناب حکمتیار در خارج بوده است و حالا کمترین تاثیر را بالای اوضاع سیاسی و نظامی افغانستان دارد.جناب حکمتیار دیگر  در پاکستان و طالب و داعش جای ندارد لذا ناگزیر هست که بیاید.))

 

محمد موسی فریور ، استاد دانشگاه

 (( جنگ راه حل افغانستان نیست زیرا خارجیها و  دولت و  مخالفان مسلح دولت نتوانستند در عمل از راه جنگ به خواسته ها و برنامه های خود برسند و بدیل جنگ صلح هست  و ندای صلح از هر جایی بلند شود ملت افغانستان از آن حمایت می کند.ما از دولت افغانستان می خواهیم که نه تنها حزب اسلامی بلکه با گروههای طالبان و همه کسانی که به نحوی از نظام ناراضی هستند با آنها کنار بیایند و روی دایره جنگ و بحران و قتل و کشتار مردم مظلوم افغانستان خط بکشند  و افغانستان را از هیولای جنگ نجات بدهند لذا تلاشهایی که اخیرا بین دولت افغانستان و حزب اسلامی افغانستان به رهبری جناب حکمتیار صورت گرفته است به استثناء افراد محدودی که در صلح نفع خود را نبردند توسط ملت افغانستان مورد استقبال قرار گرفته است و ملت منتظر هست که با امضاء معاهده صلح ، طالبان هم به ندای صلح پاسخ بگویند و از جنگ و کشمکش و خونریزی دست بکشند و ملت افغانستان هم مثل سایر ملل روی زمین و حداقل کشورهای همسایه چند صباحی بتواند در صلح و امنیت و ثبات و استقلال به سر ببرد.

فکر می کنم طالبان منتظر اوضاع هستند که دولت به تعهداتش در برابر حزب اسلامی ، چقدر عمل می کند  ومن یقین کامل دارم که تجربه به موفقیت رسیدن مصالحه با حزب اسلامی می تواند یک سرمشق برای جنبش طالبان در افغانستان باشد.))

 

از سویی دیگر پنجمین نشست چهارجانبه در مورد گفت‌وگوهای صلح افغانستان که در اسلام آباد آغاز شده بود، پایان یافت.در نشست روز ۲۹ ثور مانند همیشه، نمایندگانی از کشورهای افغانستان، پاکستان، آمریکا و چین حضور داشتند.

در این نشست یک روزه، اشتراک کنندگان بر ضرورت صلح از طریق گفت‌وگو تأکید کردند.قرار است این گروه نشست دیگری داشته باشد که تا حالا جزئیات زمان و مکان آن روشن نشده است.تصمیم  آخرین نشست این گروه که در فبروری (فوریه) در کابل برگزار شده بود، این بود که تا چند هفته بعد آن، دولت پاکستان گروه طالبان را به میز مذاکره بیاورد و نخستین دور صحبت‌های رو در رو میان دولت افغانستان و گروه طالبان انجام شود.

 

گروه طالبان درخواست گروه چهارجانبه را رد کرد و حاضر به مذاکره با دولت افغانستان نشد.بعد از افزایش خشونت‌ها در افغانستان و به ویژه حمله خونبار در کابل، روابط میان افغانستان و پاکستان سرد شد و رئیس جمهوری افغانستان پاکستان را به کم‌کاری در زمینه مبارزه با تروریسم متهم کرد.

نخستین نشست گروه چهارجانبه صلح افغانستان در ماه جنوری (ژانویه) ۲۰۱۶ در اسلام آباد برگزار شد. دور دوم گفت‌وگوها در کابل،  دور سوم آن در اسلام‌آباد و  چهارمین دور این گفت‌وگوها هم در کابل برگزار شده بود.

اما آیا مذاکرات با توجه به این وضعیت چه نتیجه ای خواهد شد؟

قاسم یار

(( فلسفه وجودی نشست چهار جانبه از طرف چهار کشوری که اینها هماهنگی نشان داده بودند این بود که  برای مذاکرات بین الافغانی به خاطر صلح زمینه سازی کنند و نقشه را آماده کردند و حتی تاریخ تعیین کردند که طرف مقابل بیاید و چهار جانب متعهد شده بودند که هرگاه سرپیچی از این نقشه راه صورت می گیرد ما مشترکا عکس العمل نشان می دهیم که ما چنین چیزی را ندیدیم.آنها سرپیچی کردند یعنی حاضر نشدند که در مذاکرات حاضر شوند و بهانه آوردند که هوا گرم شده است و ما حملات تابستانی خود را شدت می دهیم که حمله اخیر شهر کابل بسیار خونبار بود.))

 

عزیز احمد فانوس ، استاد دانشگاه

 ((اگر خوش بینانه قضاوت کنیم یک فی صدی بسیار کم و نامحسوس تاثیر دارد زیرا اکنون حتی طالب موثریت خود را از دست می دهد و هر روز اعضای طالب توسط داعش اعدام می شوند و اینها از دوردستها رانده می شوند و طالب پروژه ای هست که ختم می شود .))

 

اما درباره مذاکرات صلح ، برخی کارشناسان تاکید دارند که باید کشورهای قدرتمند منطقه به خصوص روسیه مشارکت داشته باشند .یکی از بخشهای مهم توافق نامه افغانستان با روسیه هم که اخیرا امضا شد،بحث مبارزه با تروریسم هست در این رابطه روسیه طی  دو سال اخیر بارها از گسترش تروریسم از افغانستان به کشورهای دیگر ابراز نگرانی کرده است حال پرسش آنستکه آیا روسیه  می تواند نقش موثری در مذاکرات صلح افغانستان داشته باشد؟

 

داکتر محمد قاهرسینا ، استاد دانشگاه

((در مذاکرات صلح افغانستان که در آغاز ماه فیبریه آغاز شد در این مذاکرات از قبل گفته بودیم که حضور کشور های هند و روسیه و ایران بسیار حیاتی و مثبت خواهد بود . متاسفانه در آغاز این مذاکرات به چنین کاری علاقه نشان ندادند ولی اشتراک روسیه و حکومت ایران و حکومت هند در مذاکرات صلح افغانستان بسیار حیاتی و مهم هست .روسیه علیه تروریسم مبارزه قوی و شدیدی دارد و می تواند در این راستا همکار باشند اما در مقابل پاکستان و انگلستان به عنوان حامیان اساسی تروریسم منطقوی هستند باید دید آیا آنها به روسیه اجازه خواهند داد که همکاری صادقانه و عملی اش را با حکومت افغانستان عملا به اجرا بگذارند و از جانب دیگر آیا کسانی که در حکومت وحدت ملی افغانستان نقش تصمیم گیرنده دارد اینها واقعا می خواهند علیه تروریسم یک مبارزه عملی شود و یا صرفا می خواهند شعاری برای تداوم حاکمیت خود داشته باشند یا برای تامین ارتباطات سیاسی با کشورهای منطقه ای و با کشورهای جهانی داشته باشند و آیا صلاحیت ملی و استقلال عملی را دارند یا اینکه شاید ندارند و بیشتر وابسته به نظریات مشاورین و سفارت خانه هایی هستند که به این ترتیب ما نمی توانیم بگوییم که واقعا مبارزه علیه تروریسم چقدر مثبت خواهد بود.)) 

 

 

 

 

]]>
انعکاس Sat, 21 May 2016 16:08:28 +0430
واکنشها به خط انتقال برق توتاپ http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/116681-واکنشها-به-خط-انتقال-برق-توتاپ http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/116681-واکنشها-به-خط-انتقال-برق-توتاپ

 

 

 

شماری از اعضای مجلس نمایندگان در اعتراض به تصمیم به حکومت در مورد پروژه انتقال برق ترکمنستان، نشست مجلس را ترک کردند.این نمایندگان مردم با این تصمیم اعلام کردند که در کنار جنبش روشنایی به اعتراضات شان ادامه می‌دهند.آنان تاکید کردند تا زمانی که موضوع پروژه انتقال برق ترکمنستان روشن نشود، به نشست‌های مجلس حاضر نمی‌شوند.نمایندگان این حرکت شان را «خیزش متحدانه برای عدالت» عنوان داده اند.این معترضین شامل اقوام مختلف افغانستان می‌شود.لطیف پدرام نماینده مردم بدخشان، محی الدین مهدی نماینده مردم بغلان، احمد بهزاد نماینده مردم هرات و نمایندگان مردم ولایات مرکزی از جمله وکلای معترض هستند.

محمد اکبری، نماینده مردم بامیان که به نمایندگی از وکلای معترض صحبت می‌کرد، گفت که نمایندگان براساس خواست مردم تصمیم به تحریم مجلس نمایندگان گرفته اند.

در همین حال وحید الله توحیدی» سخنگوی شرکت برشنا گفت، این شرکت در نظر دارد که ولایت‌های مرکزی نیز از این برق بهره‌مند شوند.

وی افزود: «برای اینکه انکشاف متوازن به میان آید، حکومت افغانستان این را مناسب دانسته که در عین زمان یک مسیر این پروژه از کابل و مسیر دیگر آن از راه بامیان انتقال داده شود که با این کار ۳۰۰ میگاوات برق به ولایت‌های مرکزی رسانده خواهد شد و بخش دیگر آن به کابل انتقال داده می‌شود.»

وحید الله توحیدی گفت: «این یک بحث تخنیکی است و اینکه به آن رنگ سیاسی داده می‌شود شرکت برشنا در این باره نظری ندارد.»

محمد اشرف غنی رییس جمهور کشور در یک نطق تلویزیونی از توظیف کمیسیون ملی برای بررسی اسناد و اوراق مربوط به پروژه برق ورداتی آسیای میانه خبر داد.

رییس جمهو غنی٬  در واکنش به اعتراضات مدنی نسبت به تغییر مسیر پروژه برق وارداتی از آسیای میانه٬ طی یک بیانیه‌ی تلویزیونی گفت: که حکومت افغانستان کمیسیون ملی را توظیف می‌کند که اعضای آن در مشوره با نمایندگان مردم و فعالین مدنی و تخصصی تعیین شود تا با بررسی تمامی اسناد و اوراق مربوط به این پروژه٬ ابعاد اقتصادی و تاثیرات اجتماعی این پروژه را بررسی کرده و به حکومت ارایه کند.به گفته آقای غنی٬ تصمیم نهایی در رابطه به این پروژه در روشنی بررسی‌های این کمیسیون اتخاذ خواهد شد.اشرف غنی گفت: «تقاضای من این است در چنین مواردی دروازه‌های گفتگو را همیشه باز نگه داریم و به جای احساسات٬ به استدال مسلکی متوسل شویم و مصلحت جمعی را ملاک تصمیم‌گیری خود قرار دهیم.»رئیس جمهور غنی  این اظهارات را پس از آن مطرح کرد در اعلامیه شورای مردمی که همایشی در مصلای شهید مزاری در کابل به خوانش گرفته شده بود، برای حکومت وحدت ملی یک هفته وقت داده شد تا در رابطه با فیصله یازدهم ثور درخصوص تغییر مسیر برق توتاپ از بامیان به سالنگ تجدید نظر کند.

 

محمد سالم حسنی ، استاد دانشگاه

((دولت در هر کشوری موظف هست که در تمام نقاط یک کشور ، انکشاف متوازن را در نظر بگیرد و پلانهای دراز مدتی داشته باشد تا بتوانند کشور را به سمت توسعه سوق دهد و نکته دوم این هست که در افغانستان نیاز است تا با توجه به وضعیت جغرافیایی اش ، شبکه های مختلف ارتباطی و مواصلاتی شکل بگیرد و یکی از زیر بناهای توسعه اقتصادی یک کشور می تواند شبکه های انرژی برق باشد که باید سرتاسر یک کشور را شامل شود که بتواند نیازهای فعلی و دراز مدت افغانستان را تامین کند و وقتی که افغانستان خواست شبکه برق را در افغانستان ایجاد کند به یک ماستر پلان نیاز داشت که از یک شرکت معتبر آلمانی به نام فیشنر دعوت کرد و آنها آمدند و تمام افغانستان را سروی کردند و یک ماستر پلان بسیار جامع تهیه کرد که طبق آن همین پروژه توتاپ از مرز افغانستان و ترکمنستان شروع می کند و بعد به بغلان می آید و از بغلان به سمت مناطق مرکزی می آید که از مناطق مرکزی جاههای مختلف را تحت پوشش قرار بدهد و از این جا کابل و ولایت ها ی جنوبی افغانستان را تحت پوشش قرار بدهد که تاثیرات مهمی را می تواند در درازمدت برای افغانستان داشته باشد.اگر دولت افغانستان بخواهد این شبکه را ایجاد کند بهترین راه ایجاد این شبکه این هست که بتواند این را از طریق مناطق مرکزی بگذراند و به خاطر این که در مناطق مرکزی ما معادن مختلفی داریم از جمله معدن هاجیگگ می تواند از لحاظ اقتصادی سالانه صدها میلیون دالر را به  خزانه دولت واریز کند و از طرف دیگر با توجه به معادن زغال سنگی که وجود دارد که امروزه در تمام دنیا یکی از منابع تولید انرژی و تولید برق حرارتی هست .بحث دیگری که وجود دارد این هست که اگر دولت بخواهد در آینده مسیربرق را به سمت مناطق مرکزی بکشاند نیازمند هزینه های طولانی هست، دولت افغانستان خود را متعهد دانسته است که ما می خواهیم از منطقه پوشته سرخ به ولایت بامیان برق رسانی بکنیم زمانی که برآورد شده است در حدود 40 میلیون یا 45 میلیون دالر برآورد شده است در حالی که تفاوت هزینه گذر پروژه توتاب از سالنگ و بامیان سه میلیون دالر هست یعنی اگر در شرایط فعلی با برآورد فعلی تجدید نظر بکنند 10 یا 15 میلیون دالر به نفع افغانستان هست و در مجموع وقتی اقتصاد دانان بررسی کردند گفتند اگر این پروژه از طریق بامیان به مناطق مرکزی و میدان وردک و ولایت غزنی و ولایتهای جنوب منتقل شده است در حدود 70 الی 80 دالر در خود همین پروژه به نفع افغانستان هست . بحث دیگر این هست که امروزه یکی از فاکتورهای بسیار مهم در تهیه ماستر پلانهای توسعه  ، تاثیرات زیست محیطی هر پروژه انکشافی هست که از جمله پروژه برق با ولتاژ بلند وقتی از مناطق عبور می کند یقینا تاثیرات زیادی را بر مناطق می گذارد ، از جمله درمناطقی که فعلا برق ازبکستان به داخل افغانستان منتقل شده است نشان می دهد که در خیلی از جاهها مشکلات زیست محیطی ایجاد کرده است و اگر قرار باشد کل اینها از یک منطقه عبور بکند  مسیر سالنگ به یک منطقه غیر قابل زیست مبدل می شود.در ضمن این که سالنگ هیچ گاه برای عبور برق یک مسیر سالم و قابل اطمینان نبوده است. مثلازمانی که عبور خط برق کاسا یک هزار مطرح شد کابینه یک صدا گفتند سالنگ توان تحمل لینهای برق را نارد و باید از طریق پنجشیر و جاههای دیگر به سمت پاکستان عبور بکند که با توجه به همین قضیه در آنجا تصویب شد .در شرایط فعلی هم که بحث خط 500 کیلو ولتی ترکمنستان مطرح می شود به هیچ عنوان سالنگ چنین ظرفیتی برای انتقال را ندارد و می تواند با مخاطرات بسیار زیادی مواجه شود اما زمانی که برق از بامیان عبور بکند باز هم به همان ولایتهای هدف می رسد منتها زمانی که از سالنگ بگذرد اگر در سالنگ اتفاقی بیفتد برق تمام مناطق افغانستان قطع می شود اما اگر از بامیان و میدان وردک و مناطق مرکز عبور بکند اگر مشکلی برای برق مسیر سالنگ پیش بیاید برقی که از مناطق مرکزی آمده است به راحتی می تواند کابل و شهرهای دیگر را تحت پوشش قرار بدهد . دولت می گوید ما از همین برق موجود به بامیان برق می دهیم در حالی که در همین لحظه کابل با مشکل کمبود برق مواجه هست، وقتی با این برق که پایتخت را کفاف نمی کند بخواهد مقداری از این برق را به مناطق مرکزی ارسال کنند یقینا شهروندان کابل در شرایط فعلی با کمبود برق مواجه می شود. زمانی که بخواهد این برق را از مسیر سالنگ عبور بدهد در جاههایی مجبورند  که برخی از پایه های برق را جابجا بکند بخاطر این که فضای مناسبی ایجاد شود گرچه محدودیت های زیادی دارد و زمانی که این پایه ها جابجا شود یقینا روزها و ماهها شهروندان کابل بدون برق می مانند .بنابراین از هر جهتی که کارشناسان ملی می اندیشند می گویند که مسیر این لین برق اگر از مناطق مرکزی باشد به نفع آینده افغانستان هست.))

 

.......................................................................................................

 

وزارت مالیه در واکنش به دستور ریاست جمهوری مبنی بر ادغام کابلبانک اعلام کرده است که ادغام کابلبانک راه حل مشکل این بانک نمی باشد.

وزارت مالیه با نشرخبرنامه ای گفته است که شورای عالی اقتصادی افغانستان گزینه ادغام کابلبانک را راه حل مشکل این بانک نمی ‌داند.

بر اساس نوشته وزارت مالیه، این وزارت گزارش پیشرفت کار در مورد روند خصوصی‌سازی کابلبانک را به شورای عالی اقتصادی ارایه کرده‌ است.

در خبرنامه آمده که وزارت زراعت در این جلسه طرح ادغام کابلبانک با صندوق توسعه زراعتی را داده است. این صندوق مسوولیت دادن قرضه به دهاقین افغانستان را دارد.

 

سیف الدین سیحون، استاد اقتصاد دانشگاه کابل

(( سوال : نظر شما درباره ادغام کابل بانک چیست؟

جواب : در حال حاضر به نفع افغانستان نیست زیرا این بانک فعالیت گسترده ای را در عصه حوزه معاش کارمندان در سراسر افغانستان گسترش داده است که خدمتی برای کارمندان هست و از همه مهمتر اگر بخواهند که این بانک خودکفا شود به فعالیتهای بانکداری متعارفش اجازه بدهند و هیئت امناء و نظارت و بخشهای مختلف بانک فعالیتهای کریدتی ، قرضه دهی و فعالیتهای اقتصادی معیاری را مطبق با قانون افغانستان انجام بدهند از این بابت می تواند خودکفاتر شود و در حقیقت از کمکها و مساعدتهای دولت هم بی بهره نشوند. اگر کوشش شود که این بانک را یا به پاکستانیها و یا به نهادهای دیگر بسپارند متاسفانه در حال حاضر با توجه به حضور و نفوذی که دارند برای حفظ هویت و مشخصات کارکنان و مساله امنیت زیان بار هست زیرا بخشی از معاش کارمندان امنیت دولتی و پلیس و اردو و نهادهای افغانستان هم توسط بانک تقدیم می شود.

سوال: شما راه حل را در چه می دانید ؟

جواب: خصوصی سازی در سیستم نظام بانکی در افغانستان قابل قبول هست و در افغانستان این راهها وجود دارد ولی اگر قرار باشد که خصوصی باشد در یک مناقصه شفاف و بسیار عادلانه انجام گردد و اگر خصوصی شود تعهدی هم باشد مبنی بر این که این خصوصی سازی متعهد به حفظ اسناد کارآمدی و توزیع معاش و مذاکره و فعالیتهای بانک معیاری در افغانستان باشد و از همه مهمتر این که مصونیت و امنیت کارکنان حفظ گردد. این بانک تقریبا من حیث یک بانک دولتی در سالهای اخیر عمل کرده است وخصوصی سازی کردن به خدمات عمومی اش صدمه می رساند ،در حال حاضر همه امور جهانی و اقتصادی در پایه منافع استوار نیست یک بخشش هم خدمات و ارائه خدمات معیاری برای شهروندان هست که در حال حاضر کابل بانک این وظیفه را انجام می دهد و راه اصلی و چاره کار خودکفایی بانک این هست که برای اینها زمینه بدهند تا این که در بخشهای مختلف سرمایه گذاری کنند.

سوال: وزارت زراعت پیشنهاد داده است که کابل بانک با صندوق توسعه زراعت ادغام شود نظر شما چیست؟

جواب : به باور من ظرفیتهایی که صندق توسعه زراعت دارد پتانسیلی برای پیشبرد یک بانک بزرگ را ندارد. همین ظرفیت کنونی که کابلبانک دارد سالانه در حدود 60 یا 70 میلیون ضرر می کند و به باور من این ضرر در برابر خدماتی که انجام می دهند ناچیز هست ولی اگر قرار باشد که این را در فعالتهای سودآور و فعالیتها غیر متعارف سوق بدهند وظیفه خدماتش محدود می شود و در بستر خصوصی سازی می رود و چرخه فساد دیگری شکل می گیرد . تجربه بسیار ناکام به نام خصوصی سازی داشتیم که متاسفانه در افغانستان فرهنگ خصوصی و خصوصی سازی بر یک دولت بی قانون شکل نگرفتند. تا زمانی که ما شرایط لازم را برای احیاء فعالیتهای خصوصی سازی ایجاد نکنیم هرگونه سپردن این گونه بانکها  ، یک فساد فراگیر و گسترده کنونی را تولید کردن هست.))

 

 

 

]]>
انعکاس Sat, 14 May 2016 16:30:04 +0430
شرط اصلی گلبدین حکمتیار، خروج نیروهای خارجی از افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/115589-شرط-اصلی-گلبدین-حکمتیار،-خروج-نیروهای-خارجی-از-افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/115589-شرط-اصلی-گلبدین-حکمتیار،-خروج-نیروهای-خارجی-از-افغانستان

گلبدین حکمتیار؛ رهبر حزب اسلامی، از شرط اصلی خود یعنی خروج نیروهای خارجی از افغانستان برای مصالحه صرف‌ نظر کرده است.امین کریم؛ سخنگوی رسمی این حزب گفته که این حزب برای پایان دادن به جنگ ۴۰ ساله‌اش با کابل دیگر تقاضای خروج نیروهای خارجی از افغانستان را ندارد.دفتر ریاست جمهوری از این اقدام گلبدین حکمتیار استقبال کرده و گفته است که پیوستن او به روند صلح می‌تواند باعث کاهش میزان خشونت‌ها شود.با این حال، به نظر می رسد که به رغم تمایل پررنگ ریاست جمهوری برای آشتی با حکمتیار، فرایند آشتی و ذهنیت زدایی از افکار عمومی ، کار بسیار دشواری است وطولانی شدن روند مذاکرات پنهانی حکومت با نمایندگان با صلاحیت حزب اسلامی در کابل نیز نشانگر آن است که ارگ ریاست جمهوری به شدت از سوی افکار عمومی، گروه های فشار و به ویژه نیروهای پرقدرت و ذی نفوذ مجاهدین سابق که همچنان حکمتیار را رقیب خود می دانند، تحت فشار است.

از سویی دواخان مینه‌پال معاون سخنگوی رئیس جمهوری افغانستان گفت: با آنکه پاکستان در دور چهارم نشست چهار جانبه تعهد کرده بود که در دور آینده این نشست، طالبان افغان را برای گفت‌وگوی مستقیم با حکومت آماده است اما تا کنون این تعهد از سوی اسلام‌آباد عملی نشده است.معاون سخنگوی رئیس جمهور افغانستان افزود: اگر اسلام‌آباد طبق وعده خود، طالبان را در دور بعدی نشست چهار جانبه به میز مذاکرات نکشاند، ممکن است اعتمادی که اکنون در مورد پاکستان بوجود آمده با چالش روبرو شود.وی اضافه کرد:  تاکنون تاریخ دقیق برگزاری دور پنجم نشست چهارجانبه تعیین نشده است اما میزبان آن پاکستان خواهد بود.نفیس ذکریا سخنگوی وزارت خارجه پاکستان نیز طی نشست مطبوعاتی در اسلام آباد گفت: پاکستان از روند صلح افغانستان حمایت می‌کند.ذکریا بیان کرد: در سفر اخیر نماینده ویژه آمریکا برای افغانستان به پاکستان تصمیم گرفته شد تا تاریخ برگزاری نشست بعدی چهار جانبه هرچه زودتر تعیین شود.در کنار این تلاشها برای صلح با مخالفین مسلح ،طالبان حملات بهاری خود را آغاز کردند و کارشناسان مسایل افغانستان معتقدند که در این شرایط نمی توان چشم انداز روشنی را از دستیابی به صلح ترسیم نمود . البته برخی از کارشناسان هم امیدوارند با توجه به شرایط منطقه اوضاع تغییر کند و بازیگران داخلی و خارجی به این نتیجه برسند که به روند صلح افغانستان کمک نمایند .

 داکتر جعفر مهدوی ، نماینده ولسی جرگه

((مخالفین مسلح به این جمع بندی رسیده اند که تلاش برای سقوط حکو مت مستقر در افغانستان راه به جایی نمی برد و اراده ملت افغانستان هم در این نیست که نظام سیاسی موجود ، سقوط کند؛ بنابراین احترام به اراده ملت افغانستان می تواند اقدامی نیک باشد اما حکومت افغانستان هم ،تصمیم رهبری حزب اسلامی را باید جدی بگیرد چون اگر حکومت افغانستان بتواند به طور صادقانه رضایت رهبری حزب اسلامی را بدست بیاورد و آنها عملا و رسما از مخالفت با نظام سیاسی موجود دست بردارند و به روند سیاسی کشور بپیوندند باعث می شود که اولا امید در میان مردم افغانستان در مسیر تامین صلح و ثبات به وجود بیاید  وهمچنین صفوف مخافین مسلح یقیقنا متزلزل خواهد شد.مسئله دیگر این هست که حداقل آن دسته از مخالفین مسلح که به دنبال ایجاد نا امنی در افغانستان هستند آنها هم به این جمع بندی می رسند که حکومت افغانستان اراده جدی برای تامین صلح و مذاکره داد و در عین حال صداقت لازم را هم دارد . البته اگر حکومت افغانستان به نوعی بی صداقتی با حزب اسلامی داشته باشد ممکن است حزب اسلامی دوباره به وضعیت قبلی خود برگردد.))

 دلیل سکوت طالبان در قبال این رویکرد حزب اسلامی چیست ؟

داکتر جعفر مهدوی ، نماینده ولسی جرگه

 (( اولا در بین طالبان و حزب اسلامی اصلا ائتلاف رسمی نبوده است و هرکدام اهداف خود را داشته اند اما به صورت غیر رسمی و غیر مستقیم آنها در مخالفت با نظام سیاسی موجود مشترک بودند .مسئله دیگر این هست که طالبان یک مجموعه ای واحد نیستند و به چند مجموعه جدا تقسیم شده اند و مسئله دیگر این هست که طالبان منتظر هستند ببینند حکومت افغانستان با حزب اسلامی چه تعاملی را خواهند کرد و دقیقا این مسئله می تواند برای تصمیم آینده طالبان در تقابل و یا تعامل با نظام سیاسی موجود تاثیر گزار باشد.))

 در رابطه با صلح در افغانستان ، برخی کارشناسان از استراتژی دولت افغانستان در برخورد با مخالفان مسلح انتقاد دارند.

 محمد مختاری  ، کارشناس مسایل سیاسی

 ((با کمال تاسف تاکنون تجربه نشان داده است که استراتژی دشمن به مراتب قویتر ، حساب شده تر ، دقیقتر و موثرتر از استراتژی دولت بوده است. هم در حکومت قبلی و هم در حکومت وحدت ملی ما همواره گفته ایم که متاسفانه دولت استراتژی امنیتی نداشته  و همین امر سبب شده است که دشمن بتواند از این خلاء استراتژی امنیتی بهره برداری کافی کند . با توجه به شرایط جغرافیایی افغانستان ،عملیاتهای دشمن به صورت چریکی هست و به همین علت در فصل زمستان با مشکل و چالش مواجه هستند و دولت نتوانسته است از این فرصت استفاده بهینه کند و آنها را در فصل زمستان از سر راه بردارند و ریشه کن بسازند .دشمن در فصل زمستان سر دولت را تحت عنوان صلح و آشتی و میز مذاکرات و امثال اینها گرم کرد و دولت را از تدارک جنگی بازداشت و آنها را دلخوش کرد تا این که بر سر میز مذاکره بنشینند . تا زمانیکه دولت برای امنیت کشور یک استراتژی امنیتی کوتاه مدت و دراز مدت نداشته باشد و مخصوصا استراتژی محو دشمن را نداشته باشد نمی تواند نتیجه بگیرد اما دولت عملیاتهایی را که انجام می دهد عملیاتهای مقطعی و محلی هست، مثلا وقتی قندوز سقوط می کند فقط برای پاکسازی شهر قندوز اقدام می کند اما دشمن در اطراف قندوز خیمه می زند و تجدید قوا می کند و بالاخره در فرصتی مناسب بار دیگر قندوز را تهدید می کند در حالی که دولت می توانست با پس گیری شهر قندوز اطراف قندوز را پاکسازی کند .))

 اکثر کارشناسان معتقدند در قضایای صلح و امنیت افغانستان بازیگران داخلی و خارجی نقش دارند اما برخی کارشناسان ابراز امیدواری دارند در رابطه به تغییر سیاست بازیگران خارجی

 عزیز احمد فانوس، استاد دانشگاه کابل

((امریکا، انگلیس و پاکستان حامیان اصلی طالبان هستند و همانگونه که این گروه را ایجاد کردند می توانند آن را متلاشی کنند، دولت افغانستان هم کاملاً از این مساله آگاه است.به عبارتی تجربه چندین دهه ای افغانستان نشان داده که بازیگران اصلی صحنه سیاست جهانی و منطقه ای می توانند بر اساس منافع خود گروه هایی را ایجاد کرده و دوباره آن ها را از بین ببرند. زمانی که جان کری وزیر خارجه امریکا به کابل می آید و می گوید که دوره کاری حکومت وحدت ملی افغانستان پنج سال است به معنی آن است که ظاهراً در حال حاضر قصد حمایت از این دولت را دارند و نمی خواهند از طالبان و گروه های مسلح دیگر حمایت کنند و احتمالاً پاکستان و برخی کشورهای دیگر مانند عربستان سعودی را هم متقاعد خواهد کرد که دیگر از طالبان حمایت نکنند.البته به نظر من هرچند طالبان عملیاتی را علیه دولت افغانستان راه اندازی کرده اند اما به نظر می رسد که دیگر این گروه توان مقابله با نیروهای امنیتی افغان را ندارد و به هر صورت مجبور خواهد شد به روند صلح بپیوندد زیرا طالبان دیگر توان آن را نخواهند داشت که از راه نظامی قدرت را به دست بگیرند و حتی اگر کنترل برخی مناطق را در اختیار بگیرند به معنی موفقیت کامل آن ها نیست زیرا برنامه دقیقی برای حکومت کردن در افغانستان نداشته و ندارند. در همین رابطه باید بگویم همانطور که گلبدین حکمتیار رهبر حزب اسلامی افغانستان شرایط را درک کرد و راضی به گفتگو با دولت افغانستان شد دیگر گروه ها نیز چاره ای جز این نخواهند داشت.در حال حاضر هم تعدادی از افراد طالبان که در زمان حاکمیت این گروه دارای سمت هایی بودند در لایه های مختلف حکومت افغانستان حضور دارند و افرادی هم از حزب اسلامی حکمتیار حتی در رده های بالای حکومتی دیده می شوند.

چند دستگی هم که در میان طالبان ایجاد شده از قدرت این گروه کاسته است و هرچند بیشتر طالبان به گروه ملا اختر محمد منصور پیوسته اند و تا حدی دوباره دچار انسجام شده اند اما نمی توانند ادعا کنند که گروهی واحد هستند زیرا چند دستگی و تعدد افکار در میان آن ها کاملاً قابل مشاهده است.))

 البته در این میان برخی کارشناسان تاکید دارند که دولت افغانستان در سیاست خارجی باید با قوت بیشتر وارد میدان شود و مانع مداخلات بیرونی گردد.

 محمد مختاری  ، کارشناس مسایل سیاسی

 ((نکته قال اهمیت بحث نقش خارجیها و همسایه جنوبی یعنی پاکستان هست زیرا مشکل اصلی اینجاست .دولت اگر نتوانست استراتژی دقیق داشته باشد به دلیل تاثیرات قدرتهای بیرونی بالای دولت و برخی نیروهای نفوذی است که در لایه هایی از حکومت متاسفانه رخنه کرده اند که در تصمیم گیریهای دولت می تواند تاثیر گزار باشند تا این اصلاحات را در نقاط مختلف ایجاد نکنیم نمی توانیم تصمیم اساسی بگیریم و اینها می توانند فاجعه ای را در سال نو به لحاظ امنیت ایجاد کند که امیدواریم دولت، قبل از آن که دشمن جاههای استراتژیک را از دست دولت خارج کند به فکر بیفتد و اقدام اساسی نماید که درچند محور این اقدامات باید صورت بگیرد .یکی در محور بین المللی بحث پیمان امنیت با آمریکا هست، یا این پیمان لغو شود و یا بر اساس مفاد آن پیمان ،عمل صورت بگیرد و همین طور مذاکرات با همسایه جنوبی یعنی پاکستان مخصوصا آی اس آی پاکستان مهم است که باید بر اساس خواسته هایی که دارند اصل درد را ریشه یابی کنند تا مشکل حل شود.))

]]>
انعکاس Sat, 23 Apr 2016 17:24:50 +0430
شرطهای کلیدی حکمتیار برای پایان دادن به بیش از 40 سال جنگ در افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/114956-شرطهای-کلیدی-حکمتیار-برای-پایان-دادن-به-بیش-از-40-سال-جنگ-در-افغانستان http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/114956-شرطهای-کلیدی-حکمتیار-برای-پایان-دادن-به-بیش-از-40-سال-جنگ-در-افغانستان شرطهای کلیدی حکمتیار برای پایان دادن به بیش از 40 سال جنگ در افغانستان

 

 

 

گلبدین حکمتیار رهبر حزب اسلامی افغانستان ،  از یکی از شرطهای کلیدی خود برای پایان دادن به بیش از 40 سال جنگ در این کشور یعنی خروج همه سربازان خارجی از افغانستان کنار کشیده است.امین کریم،‌ یک مقام حزب اسلامی افغانستان گفت: برای گلبدین حکمتیار خروج همه سربازان خارجی از افغانستان یک شرط نیست بلکه یک هدف است.

کارشناسان در تحلیل تغییر موضع آقای حکمتیار نظرات گوناگونی ارائه کردند گرچه برخی از کارشناسان از هر اقدامی برای رسیدن به صلح حمایت می کنند اما در مقابل برخی کارشناسان نظر دیگری دارند .

 

عزیز احمد فانوس، استاد دانشگاه کابل

((در این اواخر جناب حکمتیار که  یکی از دست پرورده های سیا هست به دولت مراجعه کرده است و می گوید که حضور آمریکاییها مهم نیست در حالی که سالها به همین خاطر صدها افغان را به خاک و خون کشاندند اما حال می گویند که حضور آمریکاییها مهم نیست ولی باید از قدرت به ما سهم بدهند و گویا به نحو دیگری این را مطرح می کنند که هدف ما اخراج عساکر آمریکایی هست و غیر مستقیم به این معناست که هرگاه همین دولتی را که آمریکا می خواهد در این جا موفق بسازد  بعد از آن عساکر خود را کم می کند.))

 

از سویی دیگر در قضیه صلح افغانستان ، سرتاج عزیز مشاور امور بین‌الملل نخست وزیر پاکستان در نشستی در اسلام‌آباد با حضور عمر زاخیلوال سفیر افغانستان در پاکستان اعلام کرد که امیدوار است جلسه دیگری در زمینه گفت‌وگوهای چهارجانبه صلح افغانستان در روزهای آینده برگزار شود.

عزیر تصریح کرد: پاکستان درباره صلح افغانستان نقش مثبتی ایفا خواهد کرد.

مشاور امور بین‌الملل نخست وزیر پاکستان بار دیگر با پیش شرط‌هاى مذاکرات صلح مخالفت کرد.

چند دور از گفت‌وگوهای نمایندگان چهار کشور آمریکا، چین، پاکستان و افغانستان در کابل و اسلام‌آباد برگزار شد و نتیجه گرفتند تا مذاکره مستقیم با طالبان افغانستان در هفته نخست ماه مارس میلادی در اسلام‌آباد برگزار شود.اما طالبان افغانستان با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که رهبر این گروه به هیچ کس اختیار شرکت در این گفت‌وگوها را نداده است.

 

محمد مختاری، کارشناس مسایل سیاسی

 

 (( با کمال تاسف دولت پاکستان و علی الخصوص بخش امنیتی و نظامی پاکستان از دیر زمان با توجه به اهداف پشت پرده ، توطئه های مختلفی را علیه  مردم افغانستان سازماندهی کرده است و نا امنیهای دو دهه اخیر از آنجا نشات می گیرد. علی رغم این که در سالهای گذشته پاکستانیها و علی الخصوص بخش امنیتی شان این موضوع را تکذیب می کردند و خودشان را یک همسایه بی طرف به حساب می آوردند و مدعی بودند که ما افغانستانی آباد و آزاد و امن می خواهیم اما قبلا هم برخی از شخصیتها و بزرگان خودشان مانند مشرف و بی نظیر بوتو ، واقعیاتی را افشا کردند و در این اواخر هم جناب سرتاج عزیز به صراحت اظهار کرد که ما می توانیم آنها را سر میز مذاکره بکشانیم و قطعا این حرفشان نمی تواند از روی غفلت و عدم اطلاع  لازم از وضعیت طالبان باشد. وقتی یک مسئول بزرگ مملکت چنین ادعایی را می کند با یکسری از واقعیتها منطبق می باشد یعنی آنها این توان را داشتند و دارند و می توانند طالبان را سرمیز مذاکره بکشانند ولی متاسفانه پاکستانیها به هیچ وجه صداقت خود را نشان ندادند و هربار که ادعا می کردند ادعایشان دروغ بوده است . نه تنها پاکستانیها بلکه ادعای جامعه جهانی هم  دروغ از آب درآمد .پاکستان به این شکل اطمینان داد که ما می توانیم طالبان را سر میز مذاکره بکشانیم و اگر  تمکین نکردند می توانیم اخراج کنیم و از طرف دیگر کشورهای قدرتمند دیگری مثل آمریکا و چین ادعا کردند که اگر طالبان تمکین نکردند ما با دولت افغانستان برای نابودی طالبان یاری می کنیم که متاسفانه هر دو آدرس صداقت نداشتند.))

 

در حالیکه تلاشهایی جریان دارد تا طالبان و دولت افغانستان صلح کنند اما در کنار آن اختلافات درون گروهی طالبان و حضور گروه تروریستی داعش باعث شده است تا برخی از اگاهان و کارشناسان نسبت به چشم انداز صلح دید منفی داشته باشند و در همین خصوص  نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه در امور افغانستان اخیرا اعلام کرد که داعش نسبت به طالبان نیروی کمتری دارد اما این گروه تروریستی از منابع خود برای مبارزه با نیروهای آمریکایی و افغان در این کشور استفاده نمی‌کند.به گزارش دفتر منطقه‌ای خبرگزاری تسنیم به نقل از «اسپوتنیک»، «ضمیر کابلوف» نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه برای افغانستان گفت: آنها هدف دیگری دارند و به افغانستان به عنوان سکوی پرشی برای گسترش بیشتر نیاز دارند.نماینده ویژه رئیس جمهور روسیه در افغانستان ادامه داد: داعش در افغانستان حضور دارد و این گروه تروریستی ظهور و گسترش یافته است. این گروه در حال حاضر به طور مخفیانه فعالیت می‌کند و برای انجام اقدامات مهم در حال تقویت خود می‌باشد.

 

عزیز احمد فانوس، استاد دانشگاه کابل

 

((" روسیه همیشه به صورت غر مستقیم می خواهد بگوید که طالب و داعش به خاطر زمینه سازی حضور آمریکا در افغانستان بوده است .اکنون هم به صورت غیر مستقیم و حتی گاهی به صورت مستقیم می گوید که آمریکاییها تمام نیروهای مخالف خود را به نحوی تجهیز می کند تا اینها حضور داشته باشند زیرا حضور اینها، حضور عساکر آمریکایی را در افغانستان توجیه می کند؛ لذا گاهی به نام طالب و گاهی به نام داعش گروههای مختلفی را ایجاد می کنند  که هر کدام از یک منبع خاص تمویل می شد تا زمانی که اینها به پیروزی می رسند موفق نشوند و متحد نباشند و بالای همدیگر به حمله می پردازند و منفور جامعه و مردم باشند و نفرت مردم نسبت به طالبان و داعش تقریبا مساوی هست .))

 

اما هدف داعش در افغانستان چیست ؟

عزیز احمد فانوس، استاد دانشگاه کابل

 

((هدف دیگری ندارد و اینها فقط از آب گل آلود ماهی می گیرند. فروش اسلحه و ادامه جنگ و ادامه حضور عساکر خارجی در افغانستان و  کشورهایی که داعش حضور دارد. سرمایه تنها پول نیست بلکه سرمایه سلاح، مواد مخدر و بالاخره تمام سرزمینهایی که از آن منافع مجزا دارند شامل سرمایه می شود لذا سرمایه گزاری متوجه همین داشته های مادی هست و هیچ وقت نمی خواهند بساط جنگ و مواد مخدر جمع شود چون اصل سرمایه در این مسائل نهفته هست.))

 

در قضیه صلح افغانستان ، کارشناسان تاکید دارند که باید نیروهای نظامی افغانستان تقویت شود اما به باور کارشناسان توافق‌نامۀ امنیتی با واشنگتن نتوانسته‌است آرزوی‌ها شهروندان افغانستان را برای رسیدن به صلح و امنیت تحقق بخشد.مجلس سنا ی افغانستان اخیرا پس از سفر وزیر خارجه آمریکا به کابل دربارۀ چگونگی عملی‌شدن توافق‌نامۀ امنیتی کابل - واشنگتن بحث کرد.آمنه افضلی، سناتور می‌گوید: این توافق‌نامه باید سبب تجهیز نیروهای امنیتی شود و نیروهای امنیتی باید به خودبسنده‌گی برسند.نثار حارس، سناتور می‌گوید: هیچ کاری در توافق‌نامۀ امنیتی صورت نگرفته‌است و یکبار هم این کتاب ورق زده نشده‌است تا به مشکلات افغانستان رسیده‌گی می‌شد.صدیق صدیقی، سخنگوی وزارت امور داخله هم می‌گوید: با توجه به حجم تهدیداتی که حکومت و مردم افغانستان با آن روبه‌رو استند، نیاز است که حتا بیشتر از توافق‌نامۀ امنیتی با ما کمک شود.جان‌کری، وزیر خارجۀ امریکا هم در سفر به کابل گفت: ایالات متحده امریکا به پشتیبانی‌اش از حاکمیت ملی، استقلال و مردم‌سالاری در افغانستان ادامه می‌دهد.اما عملکرد امریکا چگونه بوده است؟

 

داکتر محمد قاهر سینا، کارشناس مسایل سیاسی

 (( نیروهای نظامی آمریکا برای افغانستان تاثیر مثبتی نداشته است وامروز افغاستان به  حالتی رسیده است که از یک سو استخبارات جهان به تقویت تروریسم کمک می کند و از دیگر سو نیروهای نظامی جهان خصوصا آمریکا و انگلیس کوشش می کننند حضور خود را برای حمایت دولتها خصوصا دولت و مردم افغانستان وانمود بسازد که ما را از دست تروریسم نجات می دهند .آمریکا می خواهند مطابق با توفق نامه تا سال 2024 در افغانستان حضور نظامی خود را برای همیشه تامین کنند بر عکس  ماده ای که باید افغانستان را در امور جغرافیایی و  روابطش با کشورهای همسایه حمایت کنند زیاد مورد توجه قرار ندادند و متاسفانه حکومت وحدت ملی هم در این مورد دقت خاص نشان نداده است. لذا اینکه آمریکا می خواهد وانمود کند که گویا ما  در این جا حضور مثبت داریم در حقیقت بخاطر منافع منطقوی هست که آمریکاییها در منطقه منافع خود را دنبال می کنند.طبق توافق نامه با آمریکا ،باید نیروهای نظامی افغانستان توسط ناتو و خصوصا آمریکا تجهیز و تقویت آموزشی شوند و همچنان باید در سیاست های منطقوی ، حمایت آمریکا را داشته باشیم. جمهوری خواهان آمریکا با روسیه توافق کردند که تجهیزات نیروهای هوایی افغانستان از طریق روسیه داده شود که قیمت ان را آمریکا به روسیه پرداخت می کرد ولی جنجالهای جهانی سبب شد که آمرکیایها در این قسمت بی توجهی کنند و مسئله اکراین سبب شد تا توافق بین آمریکاییها و روسها به تعویق بیفتد بعد از آن دموکراتها با چهار هلی کوپتری که از برزیل آوردند  این تجهیزاتی نبود که بتواند در منطقه افغانستان را حمایت و تجهیز کنند صرفا وقتی  در رسانه ها بیان می کنند ولی در حقیقت اصلا نیروهای ما را تجهیز نکردند. ))

 

 

 

]]>
انعکاس Tue, 12 Apr 2016 12:13:29 +0430
فساد اداری در قرار دادها http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/114611-فساد-اداری-در-قرار-دادها http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/114611-فساد-اداری-در-قرار-دادها

 

 

 

مجلس نمایندگان، رییس و اعضای کمیته تدارکات ملی را پیرامون چگونگی عقد قراردادهای ملی و عدم تمویل برخی پروژه ها استجواب کرد؛ اما یما یاری رییس کمیته تدارکات ملی در این نشست حضور نیافت.اکلیل حکیمی وزیر مالیه، عبدالبصیر انور وزیر عدلیه، اسماعیل رحیمی معین مسلکی وزارت اقتصاد از اعضای کمیته ملی تدارکات در نشست استجوابیه مجلس حضور یافتند.

روند طولانی تدارکات، عدم تمویل پروژه ها از سوی وزارت مالیه، عدم تطبیق پروژه ها به وقت و زمان معین شده، فساد، عقد قراردادها از منبع واحد، و روند ضعیف نظارتی از سولاتی بودند که از سوی نمایندگان مجلس مطرح شد.

اما اکلیل حکیمی وزیر مالیه گفت: " روند عقد قراردادها با در نظرداشت شرایط به پیش برده می شود و از روزی که روند تدارکات تحت نظارت مستقیم رییس جمهور و رییس اجرایی صورت می گیرد، قراردادها ۴۰ درصد معیاری شده و از فساد در این روند کاسته شده است".

آقای حکیمی عدم تطبیق برخی پروژه ها را به وقت و زمان معین اش پذیرفت و افزود: برخی پروژه ها مانند شفاخانه ورس بامیان قراردادی فرار کرده ولی پول موجود است.

او در قسمت تمویل پروژه های ملی یاد آور شد: " پروژه ای که در سند بودجه تعهد شده، هیچ کس حق ندارد که بگوید فلان پروژه بودجه ندارد و وزارت مالیه مکلف است بودجه آن را تهیه کند".

وزیر مالیه در قسمت منبع واحد تدارکات گفت: روش مغلقی را که از گذشته میراث گرفته ایم متاسفانه بسیاری از قراردادها تخلفات جدی داشتند و تا زمانی که رییس جمهور در راس کمیته تدارکات ملی قرار نمی گرفت از این تخلفات جلوگیری نمی شد.

نمایندگان مجلس همواره قراردادهای تیل و سایرتدارکات نهادهای امنیتی را منبع فسادهای بزرگ می دانند؛ اما آقای حکیمی خاطر نشان ساخت: " در عرصه قرارداد تیل وزارت دفاع دست حکومت بسته است و موسسه سیستیکا در این روند دخیل است. هم اکنون قراردادهای تیل نهادهای امنیتی مشروط به قرارداد داده شده تا زمانیکه این نهادها آمادگی اعلام قرارداد نمایند، در آنصورت همه داوطلبان در داوطلبی شرکت خواهند کرد".

کمیسیون در سال گذشته حدود ۹۰۰ قرارداد را بررسی کرده که بیش از ۷۰۰ قرارداد آن منظور شده است و ۶۶ قرارداد رد شده است. ۴۷ شرکت متخلف هم محروم و ۱۱ قضیه تحت بررسی کمیته تدارکات اند.

عبدالبصیر انور وزیر عدلیه گفت: فساد وجهه ملی و بین المللی افغانستان را صدمه زده است؛ اما رهبران حکومت وحدت ملی به امر تدارکات که یک منبع فساد می تواند باشد توجه ویژه دارد و در نشست های این کمیته اشتراک می کنند.

از سویی رئیس جمهور از وضعیت پروسه‌های تدارکاتی وزارت امور داخله اظهار نارضایتی کرد و هدایت داد تا از قراردادهای آن وزارت تفتیش سرتاسری صورت گیرد.

 

داکتر محمد قاهر سینا ، کارشناس مسایل اقتصادی

 ((از زمانی که حکومت وحدت ملی آغاز شد حکومت وحدت ملی ، حکومت قبلی را متهم به فساد مالی و فساد اداری می کرد و باید ارزیابی دوباره و دقیق صورت می گرفت البته در ریاست جمهوری کمیته تدارکاتی ایجاد شد و بسیاری از وزارتها به شکل نوبتی تحت نظرات کمیته، قراردهای خود را اجرا کردند در همین جریان هم وزارت داخله قرار گرفته است. علت این که وزارت داخله در قراردادهای تدارکاتی متهم به فساد هست این هست که وزارت داخله در دوره حکومت حامد کرزی اصلا تحت کنترل حکومت به طور مستقل نبوده است و به صورت بالقوه تحت کنترل وزارت مالیه نبود بلکه اکثر تدارکات تسلیحاتی و خدمات لوژستیکی و قراردادهای قوای بشری با  کمک و مشاوره دفاتر بین المللی بود و از طرف سازمان ناتو اداره  و همکاری می شدند و در آنجا  بیشترین قراردادها به شکل گزاف امضاء می شد.  مشکلی که قوتهای نظامی ناتو داشتند و برای افغانستان این مشکل را بجا گذاشتند طوری بود که قوتهای نظامی ناتو همیشه قراردادها را بر معیارهای اروپا یا آمریکایی تصویب می کردند و در این جا قرارداد را به داوطلبی می گذاشتند و در این مسئله اشخاص مختلفی که در راس وزارت امور داخله در دوره 12 ساله حامد کرزی قرار داشتند هر کدام به نوبه خود توانستند این قراردادها را به طرف حلقات مورد علاقه و مورد اعتماد خودشان  شکل دهی کنند. همین مسئله در قراردادها دوام داشته است و فعلا هم جریان دارد که قراردادها بیشتر به شرکتهایی داده می شود که علائق خاصی به گروههای خاصی دارند و این قراردادها به صورت شفاف داوطلبی نمی شد . موضوع دوم قیمت قراردادها هست که سالیان متمادی قیم قراردادها به شکل بالا نرخ داده شده است و اکنون که قیم بالا هست و از نگاه سیستم مالی هر سال ما با تراکم پولی دچار می شویم  در نتیجه کمیته های تدارکاتی وزارتها و وزارت داخله به شمول سایر وزارتخانه ها این قیم را در نظر گرفته است و قیم قرارداد به را به جای آنکه پایین بیاورند به تناسب تراکم پولی به فیصدی دیگری بالاتر ساختند و این چیزی هست که بودجه حکومت را در سطح بالا بسیار صدمه می زند و این مسئله ای هست که امروز به تعقیب سایر قراردادهایی که گویا تحت نظر کمیته تدارکاتی ریاست جمهوری باید اجرا شود وزارت داخله هم در همین سلسله  است و رئیس جمهور با اعلام نا رضایتی به کار قراردادهای وزارت امور داخله آغاز کرده است.)) 

...............................................................................................

 

سرور دانش معاون دوم رییس جمهور گفت: حکومت برای آوردن اصلاحات انتخابات آمادگی کامل دارد تا هر نوع تدبیر ی را اتخاذ نماید.

آقای دانش افزود: " کمیته گزینش اولین جلسه خود را برگزار کرده و کار خود را بزودی رسما آغاز خواهد کرد".

معاو دوم رییس جمهور از رییس مجلس نمایندگان و رییس مجلس سنا که عضویت کمیته گزینش را دارند، خواست که وظایف قانونی خود را به اسرع وقت انجام دهند تا کمیسیون های انتخاباتی ایجاد شده و با رفع مشکلات و فراهم شدن فرصت مناسب انتخابات شفاف برگزار گردد و دوره جدید تقنینی آغاز به کار کند.

کمتر از یک سال است که دوره قانونی مجلس کنونی به پایان رسیده ولی نسبت عدم برگزاری انتخابات به کارش ادامه داده است.

در همین حال با کنار رفتن آقای نورستانی از ریاست کمیسیون مستقل انتخابات، مجیب رحیمی، سخنگوی ریاست اجرائیه اظهار داشت: "اگر چه روند اصلاح انتخاباتی پیش از این هم ادامه داشت؛ اما با کنار رفتن آقای نورستانی این روند جدی‌تر به پیش خواهد رفت."

صدیق‌الله توحیدی، معاون کمیسیون ویژۀ اصلاح نظام انتخابات هم گفت: "دیگر اعضای کمسیون مستقل انتخابات هم مثل آقای نورستانی کنار بروند؛ چون دیگر به سود این روند نیستند، بلکه مشکل ایجاد می‌کنند."

اصلاحات انتخاباتی و جست‌وجوی راه‌های مناسب برای برگذاری انتخابات‌های بعدی، یکی از اولویت‌های این حکومت گفته شده بود؛ اما با گذشت نزدیک به ۲ سال از این حکومت، برگذاری انتخابات پارلمانی و شورا‌های ولسوالی‌ها هنوزهم به علت به میان‌نیامدن اصلاحات انتخابات به تأخیر افتاده‌است.

چند روز پیش، محمد اشرف غنی، رئیس جمهوری افغانستان، فرمان تقنینی اصلاح نهادهای انتخاباتی را  امضاء کرد.با امضای این فرمان، اعضای فعلی هر دو نهاد انتخاباتی جای خود را به افراد جدیدی باید دهند.اتحادیه اروپا، به عنوان تامین کننده اصلی هزینه انتخابات‌ها در افغانستان، اعلام کرده بود که تا اصلاحات گسترده در کمیسیون‌ها و نظام انتخاباتی در افغانستان ایجاد نشود، آنها هزینه بزگزاری انتخابات را نخواهند پرداخت.

احمد یوسف نورستانی، که به تازگی از سمت ریاست کمیسیون انتخابات کناره گیری کرده است هم می گوید که دراین خصوص هیچ فشاری در کار نبوده واین تصمیم شخصی خودش می باشد.

او گفت: "مانند سایر ادارات دولتی، سهمیه پنجاه پنجاه رهبران حکومت وحدت ملی در این کمیسیون قابل اعمال نیست."

نورستانی مدعی شده که تنها به خاطر منافع ملی و آرزوی امنیت و ایجاد ثبات در کشور از وظیفه کنار رفته است.

 

داکتر نور آقا روئین ، کارشناس مسایل افغانستان

 (( ما قرائن و زمینه ها را در این رابطه خوب نمی دانیم زیرا هر دو تیم در نهایت تلاش دارند تا  کمیسیون انتخابات را به قسمی طراحی کنند که عناصر مورد نظرشان را در تیم جابجا کنند و متاسفانه سیاست قوم محوریف قانون محوری را تحت الشعاع خود قرار داده است و در نهایت منافع خودشان و منافع گروه معینی که برایشان تعیین امکانات و امتیازات کردند را در نظر می گیرند. در غیر آن افغانستان در خون آغشته شده است و جوانان ما در قوای مسلح هر روز قربانی می شوند.من فضای فعلی را بسیار دقیق نمی دانم که فضا و ساختارهای بعدی که شکل بگیرد از تاثیر گزاری دو جهتی که فعلا در دولت حاکم هستند مبرا باشند و این دولت و شخصیتهای اطراف اینها نه تنها در تاریخ مشروط ماندند بلکه در لیست مجموعه تاریخ افغانستان ناکام هستند و روی هم رفته نمی توانند کامیاب باشند تا زمانی که خداوند  ملت افغانستان را در موقعیتی قرار دهد که ملت افغانستان بتواند برای سرنوشت خود تصمیم بگیرد.))

 

....................................................................................................

 

سرپرست ریاست عمومی امنیت ملی افغانستان می گوید که هنوز هم استخبارات پاکستان مطلقا از ادامه جنگ طالبان در سال جاری خورشیدی در افغانستان حمایت می کند.

مسعود اندرابی سرپرست امنیت ملی در نشست عمومی مجلس نمایندگان که به منظور پاسخ گویی در مورد اوضاع عمومی امنیتی در کشور استجواب شده بود گفت: "طالبان می خواهند که جنگ را در ابعاد نظامی و سیاسی در سال جاری در کشور ادامه دهند و سازمان استخباراتی پاکستان (آی اس آی) مطلقا از این جنگ طالبان حمایت می کند".

آقای اندرابی افزود: بادر نظرداشت تحولات سیاسی کشور در سال ۱۳۹۴ دشمن امیدواری های زیادی داشتند که برای خود شان اراضی یا جغرافیایی سیاسی در افغانستان درست کنند ولی در نتیجه مقاومت نیروهای امنیتی، ناکام شدند.

او روند صلح را آرمان مردم افغانستان خواند و گفت که ریاست امنیت ملی به وقت و زمانش معلومات مرتبط را در اختیار دولت قرار داده است و می دهد.

از سوی هم، شماری از نمایندگان مجلس نیز روند صلح و تلاش های یک جانبه دولت افغانستان را در این روند بی فایده دانسته و بیان داشتند تا زمانی که دولت در راستای نظامی طالبان را تضعیف و مجبور نکنند، روند صلح به جای نمی رسد.

محمد صالح سلجوقی ، نماینده ولسی جرگه

 ((نا امنی در افغانستان به یک معضل کلان و فوق العاده مبدل شده است و تمام وکلا که از سفرهای ولایتی برگشته اند یک سلسله مشکلات از محلات انتخاباتی خود بیان کردند که واقعا نشان دهنده سطح تهدیدات هست. مسئولین امنیتی به دلایل مختلف به مجلس استجواب دعوت شدند به دلیل پاسخ ندادن دقیق در برابر افزایش ناامنی ها، نبود هماهنگیها و همچنین کمبودها و فقدان هایی که در نواحی مختلف در اثر کم توجهی و ضعف مدیریت رهبران سکتورهای امنیتی به وجود آمده بود .بعد از این که مسئولین امنیتی را خواستند متاسفانه هر سه مسئول امنیتی ما هنوز سرپرست هستند و سرپرست هم بدون شک فاقد صلاحیتهای جدی در قانون است . وقتی که وزیر داخله و رئیس عمومی امنیت ملی هر دو سرپرست همراه با لویی درستیز تشریف آوردند حدود چند دقیقه قبل که وارد تالار شوند حملات موشکی بر سر سقف ولسی جرگه صورت گرفت که باعث ملتهب شدن روحیه وکلای حاضر گردید.بدون شک سوالات جدی از بالا بودن سطح تهدیدات، نبود هماهنگی، ضعف امکانات و توانمندی و ظرفیتها مطرح شد واز سویی ولسی جرگه در گذشته برای دستگاههای امنیتی مکتوب نوشته بود که در معرض تهدید هست و با این حمله ای که صورت گرفت توضیحات مسئولین قناعت وکلا را حاصل نکرد و همچنان این معضل باقی ماند تا کمیسیون اختصاصی دیگر در فرصتی خاص روی مسائل مهم از جمله چگونگی حمله راکتی بالای ولسی جرگه همراه با سکتورهای امنیتی ،گزارش مفصل دیگری را آماده کنند و به مجلس پیشکش کنند تا قناعت وکلا حاصل شود و تقاضای جدی همه نماینده ها این بود که رئیس جمهور افغانستان هر چه زودتر کاندید دستگاههای امنیتی را به ولسی جرگه بفرستد تا ولسی جرگه به آنها رای اعتماد بدهد و ما بتوانیم سکتورهای امنیتی قوی تری داشته باشیم .

آسان ترین کار برای حکومت وحدت ملی، معرفی چهره های توانمند به پارلمان افغانستان است البته احساس می شود رهبران حکومت وحدت ملی  از مواجه ساختن مسئولین قوه مجریه با قوه مقننه نگران هستند اما از جانب قوه مقننه هیچگونه نگرانی وجود ندارد.))

 

 

 

]]>
انعکاس Wed, 06 Apr 2016 09:46:30 +0430
امیدواری طالبان به مذاکرات مستقیم صلح با دولت http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/113896-امیدواری-طالبان-به-مذاکرات-مستقیم-صلح-با-دولت http://dari.irib.ir/تولیدی-ها/برنامه-سیاسی/انعکاس/item/113896-امیدواری-طالبان-به-مذاکرات-مستقیم-صلح-با-دولت

دولت افغانستان گفته است با وجود اعلامیه طالبان در مورد عدم شرکت این گروه در مذاکرات صلح، هنوز امیدوار است که مذاکرات مستقیم دولت افغانستان با طالبان برگزار شود.حکمت خلیل کرزی، معاون سیاسی وزارت خارجه افغانستان در نشست خبری مشترک با فیلیپ هاموند، وزیر خارجه بریتانیا در کابل اعلامیه اخیر طالبان را "تاکتیکی"خواند و گفت که کابل تلاش‌های صلح را ادامه خواهد داد.او گفت که دولت افغانستان هیاتی را برای انجام مذاکرات صلح تعیین کرده است.

گروه طالبان به رهبری ملا اختر منصور با انتشار خبرنامه‌ای اعلام کرده است تا زمانی‌‌که شرایطش پذیرفته نشود، مذاکرات به هیچ نتیجه‌ای نخواهد رسید و گفت که هیچ نماینده‌ای برای شرکت در مذاکرات صلح تعیین نشده است.

از سویی دیگر در پیوند با مساله صلح افغانستان ،شورای عالی صلح گفته است که اظهارات اخیر رئیس این نهاد "بازتاب دور از واقعیت" داشته است.سید احمد گیلانی، رئیس شورای عالی صلح افغانستان در مصاحبه اختصاصی با بی‌بی‌سی گفته بود که او جنگ با طالبان را "مفید و جایز" نمی‌دانسته و به طالبان نیز بارها توصیه کرده بود که دست از جنگ بکشند.

در این گفت‌وگو اشاره آقای گیلانی به جنگ‌ها علیه طالبان در دهه ۹۰ میلادی است که شماری از گروه‌های جهادی علیه این گروه می‌جنگیدند ولی آقای گیلانی جنگ را در برابر آنها "جایز و مفید" نمی‌دانسته است.

در این خبرنامه آمده است: "مطالبی را که در پیوند به صحبت‌های ایشان بازتاب داده اند دور از واقعیت بوده با اصل مصاحبه همخوانی ندارد."

اظهارات آقای گیلانی با انبوهی از واکنش‌ها در افغانستان همراه شد.

عبدالله عبدالله در مراسم دومین سالگرد درگذشت مارشال محمدقسیم فهیم معاون پیشین رئیس جمهوری، گفت "اگر کسی از تریبون دولت اعلان کند که جنگ با طالبان روا نیست، مشروعیت خود، جایگاه و حرف خود را از دست می‌دهد."

اما از سویی دیگر ریاست اجرایی افغانستان می‌گوید که گفت‌وگوهای رودرروی حکومت این کشور با طالبان برای یک یا دو هفته به تعویق افتاده است.این در حالی است که بر اساس اعلامیه گروه کاری چهارجانبه صلح افغانستان، قرار بود مذاکرات مستقیم صلح میان دولت افغانستان و طالبان در هفته اول ماه جاری میلادی (مارچ ۲۰۱۶) در اسلام‌آباد آغاز شود.

جاوید فیصل، معاون سخنگوی ریاست اجرایی گفت حکومت کاملا آمادگی برای آغاز این گفت‌وگوها را داشت اما این روند با کمی تاخیر شروع خواهد شد.او تاکید می‌کند که تلاش گروه چهارجانبه برای شروع هر چه سریعتر گفت‌وگوهای رودرروی حکومت افغانستان با طالبان جریان دارد.

گفتگو برای صلح در افغانستان سالهاست که دنبال می شود اما هنوز نتیجه ای نداده است و آن طور که کارشناسان می گویند صلح در افغانستان با چالشهای گوناگون داخلی و خارجی روبرو است ولی این کارشناسان تاکید دارند که در مقطع زمانی کنونی تلاشهای جدی تر آغاز شده است که می تواند زمینه را برای صلح فراهم نماید.

 

کارشناسان

بشیر بیژن ، مدیر مسئول هفته نامه خبرنگار

عزیز احمد فانوس ، استاد دانشگاه

داکتر نور آقا رویین ، کارشناس مسایل سیاسی

سید اسحاق دلجو حسینی ، تحلیلگر مسایل سیاسی مقیم ناروی

***************************************************

آیا تلاشهایی که توسط گروه چهارجانبه آغاز شده است می تواند به صلح بینجامد؟

 

عزیز احمد فانوس

((یک تعداد از مخالفین هم به صلح راضی هستند زیرا توانایی جنگ را در آن حد گذشته ندارند و دولت هم تا حدی از جنگ خسته شده است لذا برای هر دو طرف تمایلاتی وجود دارد اما روی هم رفته نمی شود گفت که دولت با تمام سازوبرگ خود و همچنین طالبان با تمام جناح های خود راضی به صلح نیستند زیرا سر رشته اش به دست یکی از قدرتهای هست که اینها را تمویل می کند لذا فکر می کنم یک مقدار جنگ افروزی در دولت و طالبان باقی می ماند، تا زمانی که اینها تمویل می شوند و تا زمانی که از مجرای جنگ برای حفظ قدرت استفاده می کنند جنگ ادامه پیدا می کند اما نظر به فشارهایی که توسط کشورهای منطقه و جهان دیده می شود احتمال این هست که جنگ آهسته آهسته فروکش کند یعنی به آن سطحی که در گذشته ها بود در افغانستان و منطقه باقی نماند و سرکوب مخالفین هم تا جایی که دیده می شود احساس می شود که توسط کشورهایی مانند آمریکا و روسیه و همسایه ها جدی هست.))

 

رویین

((پروژه ، پروژه ای استخباراتی بوده است و یک پروژه ملی و خودجوش نبوده است و دقیقا بازیگران منطقه با در نظر داشت منافع خودشان از اهرمهای معینی که در اختیار دارند کار می گیرند . در داخل نظام افغانستان با کمال تاسف که در طول 14 سال توازن قدرت شکل نگرفت و یک اقتدار مرکزی شکل نگرفت که ملت افغانستان را خسته کرده است و در وجود نهادها و ساختارهای دولت هم چیز اطمینان بخشی دیده نمی شود و به خاطر این که در داخل ساختار سیاسی افغاستان توازن نیروها برقرار شود با در نظر داشت این مساله باید یک بدنه ای از طالبان را وارد بکنند و بدنه دیگرش را در جنگ و اهداف فرا منطقه ای استفاده کنند. من معتقد هستم به دلیل این که مردم از طالبان نفرت دارند و دولت فعلی افغانستان هم خدمتگزاری به مردم نداشتند و حالا هم هیچ نوع تعهدی به مردم ندارند و به صورت گروهی ، گروههای معین قومی و قبیله ای ساختارهای جنگی خود را حفظ می کنند و هر کدام به نوبت شورای جنگ را جبهه گیری می کنند. روی هم رفته در چنین شرایطی ملت افغانستان از این وضعیت داخل نظام افغانستان هم بسیار خسته شده است و روی هم رفته آمدن طالبان امکان دارد که یک مقدار توازن نسبی را برقرار کند که اگر ملت افغانستان بتواند در چنین فضایی شرایط خوبی برایشان پیدا شود در غیر آن اگر چنین وضعیتی ادامه پیدا کند روز به روز دامنه جنگ بیشتر می شود و نارضایتی مردم بیشتر می شود و فساد فوق العاده وجود دارد. از دیدگاه تاثیر گزاری در مسائل داخلی افغاستان امکان دارد با آمدن طالبان یک مقدار در نظام و ساختار تغییراتی در عرصه سیاسی بیاید اما جنگ به صورت دقیق دوام پیدا می کند و اهداف هم کاملا روشن هست و روی رفته هم جنگ و هم بیلانس نسبی در داخل نظام سیاسی افغانستان ایجاد خواهد شد.))

 

 

سید اسحاق دلجو حسینی

((صلح در افغانستان به موضوع عجیبی تبدیل شده است . در ابتدا پاکستان آغاز می کند وعده هایی می دهد و می گوید که ما می توانیم طالبان را حاضر به مذاکره کنیم ودولت افغانستان هم از این که طالبان حاضر به گفتگو شود خوشحال می شود ولی تنها با گفتگو مشکل حل نمی شود. در ابتدای مرحله نواقص عمده ای دیده می شد در بین آمریکا و چین هماهنگی وجود ندارد و اینها هر دو از یک دیدگاه نمی نگرند. دیدگاه آمریکا یک دیدگاه امنیتی و نظامی هست و معتقد به این هست که در منطقه به صورت کامل باید تسلط داشته باشد ولی دیدگاه چین یک دیگاه اقتصادی هست و می خواهد برای اقتصادش زمینه سازی کند. از سویی کشورهای بزرگتری حضور دارند ،روسیه و ایران و هند کشورهایی هستند که مسائل منطقه به اینها ارتباط می گیرد و عدم حضور اینها در گفتگوها یک خلاء بزرگ هست . از سویی در بین حکومت سیاسی و ارتش پاکستان اختلافات زیادی وجود دارد یعنی اصلا دولت پاکستان در موضوع طالبان نقشی ندارد و تنها ارتش هست که با طالبان در ارتباط هست و اینها را مسلح می کند و به این ها امکانات می دهد و اینها را از مرز عبور می دهد و رفت و آمدهای راحیل شریف هم نمایانگر این هست که به آنها بفهماند حکومت نواز شریف برای اینها سودی ندارد.همچنین در بین طالبان هم مسائل زیادی وجود دارد و طبیعتا با ضعف های داخلی و مشکلات فراوانی که در بین دولتها وجود دارد و هنوز ما در آغاز راه هستیم.))

 

طالبان در مذاکرات صلح ، پیش شرطهایی دارند و حتی طالبان اعلام کردند تا زمانی‌‌که شرایطشان پذیرفته نشود، مذاکرات به هیچ نتیجه‌ای نخواهد رسید و گفت که هیچ نماینده‌ای برای شرکت در مذاکرات صلح تعیین نشده است.آیا امکان تحقق این پیش شرطها وجود دارد؟

 

بشیر بیژن

((خروج نیروهای خارجی در افغانستان برنامه طالبان نیست بلکه برنامه پاکستان هست زیرا پاکستان پیوسته در تلاش هست تا بر افغانستان تسلط بیشتری داشته باشد. آمریکا به عنوان یک کشور دخیل در قضایای افغانستان و حتی قضایای منطقه و فرا منطقه دچار وضعیت بسیار بحرانی هست و نگاههای تهدید آمیزبه جانب آمریکا هر روز افزوده می شود.با اینگونه دیالوگها آمریکا سودی نخواهد داشت مگر این که آمریکا وارد یک سلسله نمایشات حقیقی شود در غیر آن فکر می کنم ادامه این روند برای آمریکا مشکلات بیشتری را به وجود می آورد و خود آمریکا ممکن است مواجه با تهدیدات بسیار جدی باشد. ما نیاز به اقدامات فوری داریم زیرا حقیقت معلوم هست به این معنا که طالب در اختیار پاکستان است و با میل خود اقدامی نمی تواند انجام دهد و پاکستان هم هیچ گونه اراده ای برای پیروزی برنامه های صلح ندارد ؛ در این صورت اگر با اینها برخوردهای محسوسی عملی شود منطقی تر هست.))

 

عزیز احمد فانوس

(( فکر می کنم که طالبان شرطهای قال پذیرش برای هیچ جناحی ندارد زیرا آنها می خواهند یک دولت ما قبل تاریخ را در افغانستان حکم فرما بسازند. تنها خودشان معتقد به این هستند که دولتشان دولت خوبی خواهد بود اما تجربه گذشته نشان داده است که اینها دولتی غیر قابل پذیرش خواهند داشت. یک مدت را در برمی گیرد که اینها سرکوب شوند و همچنین دولت اعلام کرده است و در آمریکا جناب اوباما رسما این ادعا را کرد که ما طالبان و بنیاد گرایان را از بین می بریم. اما طبعا در جامعه ای که چنین بستری وجود داشته باشد نابودی کامل نیروها زمان گیر هست اما این گره ها قابل باز شده هست.))

 

سرتاج عزیز، مشاور روابط خارجی نخست وزیر پاکستان پذیرفته است که رهبری گروه طالبان به همراه خانواده‌های خود در پاکستان زندگی می‌کنند.

آقای عزیز که در شورای روابط خارجی در واشنگتن صحبت می‌کرد، گفته است: "در گذشته پاکستان نفوذی زیادی بر طالبان نداشت، مانند زمانی که آنها بت بودا را شکستند و یا هم مواقع دیگری، ولی حالا، ما تا حدی بالای آنها نفوذ داریم، رهبری آنها همراه با خانواده‌های‌شان در پاکستان هستند و آنها از خدمات بهداشتی ما استفاده می‌کنند."

آقای عزیز در ادامه صحبت خود گفته است که "به همین دلیل پاکستان می‌تواند بر آنها فشار وارد کند و آنها را به میز مذاکره بکشاند."

 

سرتاج عزیز که در این اواخر در زمینه‌سازی آغاز گفت‌وگوهای صلح در افغانستان فعال بوده است، در ارتباط به نوع فشارها بر طالبان می‌گوید: "اگر آنها(طالبان) نپذیرند، ما می‌توانیم دسترسی آنها را به خدمات بهداشتی کم کنیم، ما می‌توانیم تردد آنها را محدود سازیم، و برای آنها بگویم که اگر قبول نکنند، حد اقل از پاکستان اخراج خواهند شد، چون به دلیل حضور آنها در پاکستان، همه‌ جهان ما را ملامت می‌کند."

همچنین آقای عزیز در نشست مشترک خبری با فیلیپ هاموند، وزیر خارجه بریتانیا در اسلام‌آباد گفت: "طالبان افغان باید بدانند که شرایط آنها در پایان مذاکرات برآورده شده می‌تواند، نه پیش از آن."

 

داکتر نور آقا رویین

(( بعد از مدت طولانی پاکستان اعتراف را کرد که طالبان و رهبری طالبان در پاکستان حضور دارند. بسیار روشن هست که دولت به این موضوع پی ببرد که پاکستان مرکز تشنج منطقه هست و کشورهای منطقه کاملا در ناآرامی و ناراحتی از عملکرد پاکستان مواجه هستند .وقتی مشاور امنیتی صدر اعظم پاکستان این موضوع را مطرح می سازد که اهداف طالبان برآورده می شود دقیقا حرفشان این هست که به طالبان وانمود بسازند که شرایط شما در نظر گرفته می شود و در جریان مذاکرات تحقق پیدا می کند.پاکستان بدنه ای از طالبان را داخل نظام و ساختار سیاسی افغانستان می سازد و بدنه دیگرش را به نامهای مختلف برای اهداف منطقه ای کشورهای فرا منطقه حفظ می کند. پاکستانیها در رابطه با همین موضوع می خواهند به نفع طالبان امتیاز گیری کنند و موقعیت طالبان را در داخل ساختار سیاسی افغاستان برجسته بسازند که باعث ناامیدی طالبان نشود . ))

 

دولت افغانستان گفته است با وجود اعلامیه طالبان در مورد عدم شرکت این گروه در مذاکرات صلح، هنوز امیدوار است که مذاکرات مستقیم دولت افغانستان با طالبان برگزار شود

بشیر بیژن

(( این که طالبان از گفتگوها اطلاعی نداشته باشند منطقی و حقیقی به نظر می رسد ، طالب به عنوان ابزاری در اختیار پاکستان هست و بدون شک پاکستان متصدی پیشبرد این برنامه هست اما پاکستان تاکتیک هایی را پیوسته به کار گرفته است و مربوط به آجندای پاکستان هست. لازم هست که تاکید کنیم بر همان شیوه ای که قبلا مطرح کرده بودیم که عبارت از مراجعه به سازمان ملل متحد و درخواست ضمانت برای پاکستان بود. آمریکا و چین در این جا به عنوان ناظر هستند و تا وقتی که ضمانت دریافت نشود در آینده هم فرصتها را از دست می دهیم .))

 

 

نمایندگان گروه چهار جانبه در مورد ادامه گفتگوها چه تصمیم هایی می گیرند؟

عزیز احمد فانوس

تصمیم نهای طبعا باید با یک توافق نهایی باشد زیرا از یک طرف همسایه ها خود را با خطر مواجه می بینند و از جانبی هم در تقابل قدرتهای جهان خصوصا روسیه وهند ، واکنش داده می شود . جناب اشرف غنی رسما اعلام کرد من به خاطر سرکوب مخالفین و تجهیز اردوی خود به هر کاری دست می زنم اما احساس می شود که زدن هر دروازه به نقص کشور هست ولی هرگاه کشوی مانند آمریکا از تقویت دولت افغانستان شانه خالی کند امکان دارد که این روحیه وجود داشته باشد همانطور که جناب اشرف غنی گفتند از هر کشوری بخواهد تا همکاری کنند که تهدیدی برای امریکا است.))

]]>
انعکاس Mon, 14 Mar 2016 11:11:43 +0430